Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316204935
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316204935.3

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: BYTREAL Tlmače s.r.o., IČO: 34100733, Kotlárska 2, 935 21
Tlmače, zast.: JUDr. Jana Ondrášiková, advokátka so sídlom Bernolákova 12, 934 01 Levice, proti
žalovanému: M. C., G.. X.XX.XXXX, M.R. XXX/X, XXX XX E. X, zast.: JUDr. Ildikó Osvaldová, advokátka
so sídlom Štúrova 19, 934 01 Levice, o vypratanie bytu s vydaním rozkazu na plnenie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobcovi BYTREAL Tlmače s.r.o. časť zaplateného
súdnehopoplatkuvsume92,80eurprostredníctvomSlovenskejpošty,a.s.,sosídlomPartizánskacesta
9,97599BanskáBystrica,IČO:36631124,najneskôrdo30dníododňadoručeniaodpisuprávoplatného

rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 30.03.2016 domáhal
o vypratanie bytu s vydaním rozkazu na plnenie.

2. Súd o žalobe rozhodol rozkazom na plnenie dňa 21.04.2016 pod č. k. 8C/50/2016-

17.Protipredmetnémurozkazunaplneniežalovanýdoručilsúdudňa18.05.2016odpor.Dňa28.02.2017
na pojednávaní konanom na tunajšom súde právna zástupkyňa žalobcu z dôvodu mimosúdnej dohody
vzala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konane zastaviť. Trovy konania si neuplatnila. Na základe
substitučného plnomocenstva advokátska koncipientka právnej zástupkyne žalovaného so späťvzatím
žaloby súhlasila.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd

náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov
konania právo.

9. Vzhľadom na späťvzatie žalobného návrhu žalobcom v celom rozsahu a súhlasu
žalovaného so späťvzatím žaloby súd konanie zastavil. Žalobca zobral žalobu späť v dôsledku

mimosúdnej dohody strán sporu, súd mal za to, že k zastaveniu konania došlo v danom prípade bez
zavinenia niektorej zo strán sporu. Súd preto o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán
sporu nemá právo na náhradu trov konania v zmysle § 255 ods. 2 CSP.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), poplatok splatný

podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Keďže žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 99,50 eur a konanie sa
zastavilo pred otvorením prvého pojednávania, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi po
krátení súdneho poplatku o 6,70 eur (99,50 eur - 6,70 eur) vo výške 92,80 eur podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje ( § 357 a nasl. CSP).