Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stella Al Khufash
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5P/39/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616207930
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616207930.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash v právnej veci navrhovateľky: E. E. K., W..
X.X.XXXX, F. L. XXX, XXX XX T., Š.M. I. L. proti druhému manželovi: Y. K., W.. X.X.XXXX, M. T. N..
W. XXXX/XX, XXX XX L., M. Č. F. L. XXX, XXX XX T., Š. I. L. o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností rodičov k maloletým deťom: V. K., W.. XX.XX.XXXX, Š. I. L. a N. K., W..
XX.X.XXXX, Š. I. L., obidve bytom u rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky E. E. K., C. Č., W.. X.X.XXXX a druhého manžela Y. K., W.. X.X.XXXX
uzavreté dňa XX.X.XXXX pred Matričným úradom Obce T., zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu T. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a .
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Na čas po rozvode sa maloletý V. a maloletá N. z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky, ktorá
bude maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok a otec sa z a v ä z u j e
prispievať na výživu maloletého V. sumou 130,00 € mesačne a na výživu maloletej N. sumou 100,00
€ mesačne, splatnou k rukám matky vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, vopred, s účinnosťou odo
dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Styk otca s maloletým V. a maloletou N. sa n e u p r a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP,
nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali odvolania po
vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Obidvaja účastníci sú povinní do 15 dní po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva oznámiť
mestskému alebo obecnému úradu, príslušnému podľa miesta bydliska, zmenu stavu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 Zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.
Vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný
exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 376 ods. 1 CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.