Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. február 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Ps/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716215816
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716215816.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci spôsobilosti na právne úkony J. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, XXX
XX X., štátne občianstvo: SR, o návrhu J. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. K. X, XXX XX K., štátne
občianstvo: SR, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 29.12.2016, ktorý bol súdu doručený dňa 30.12.2016 sa navrhovateľka - J. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. K. X, XXX XX K. domáhala jednak nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým
by súd zakázal J. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, XXX XX X.Á. nakladať so svojím nehnuteľným
majetkom, a to predovšetkým scudzovať ho, darovať, či vkladať do spoločností ako aj nakladať s

finančnými prostriedkami prevyšujúcimi sumu 100,- Eur a jednak vydania meritórneho rozhodnutia,
ktorým by súd pozbavil J. O., nar. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony v rozsahu scudzovania
nehnuteľného a hnuteľného majetku a nakladania s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi sumu 100,-
Eur. Zároveň navrhovateľka žiadala, aby súd ustanovil menovanému opatrovníka v osobe S. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/XX, XXX XX E. a rozhodol, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania.

2. Súd výzvou zo dňa 03.01.2017 uložil navrhovateľke J. T., nar. XX.XX.XXXX v zmysle ustanovenia §
235 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“), aby súdu v
lehote do 10 dní predložila súdu lekársku právu o zdravotnom stave J. O., nar. XX.XX.XXXX, ohľadom
ktorého súdu dňa 30.12.2016 doručila návrh vo veci spôsobilosti na právne úkony. V predmetnej výzve
súd zároveň navrhovateľku poučil, že ak v stanovej lehote lekárska práva o zdravotnom stave J.Á.

O., nar. XX.XX.XXXX, nebude súdu predložená, súd konanie v zmysle § 235 ods. 3 C.m.p. zastaví.
Predmetnávýzvabolanavrhovateľkedoručenádňa09.01.2017.Vstanovenejlehotevšaknavrhovateľka
požadovanú lekársku správu súdu nepredložila.

3. Podľa § 235 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“), súd
môže navrhovateľovi podľa odseku 1 alebo navrhovateľovi, ktorým je blízka osoba, uložiť, aby v lehote,

ktorú mu určí, predložil lekársku správu o zdravotnom stave osoby, o ktorej spôsobilosti sa koná.

4. Podľa § 235 ods. 3 C.m.p., ak navrhovateľ správu v lehote podľa odseku 2 nepredloží, súd konanie
zastaví.

5. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci navrhovateľka v zmysle výzvy súdu lekársku správu

o zdravotnom stave J. O., nar. XX.XX.XXXX nepredložila, súd postupoval v súlade s citovanými
ustanoveniami zákona a konanie zastavil.6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

§ 235 ods. 2, 3 zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 52 zák. č. 161/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.