Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. február 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Pc/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717200289
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717200289.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou Mgr. Máriou Pajerchinovou, Dr. v právnej veci

navrhovateľky: W. Y., C.. X.XX.XXXX, D.. S. O. , R. I. XXX/XX proti druhému účastníkovi: B. Y., C..
XX.X.XXXX, D.. S. O. , R. I. XXX/XX , o rozvod manželstva s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov W. Y. , U.. L. , C.. X.XX.XXXX X. B. Y., C.. XX.X.XXXX , uzavreté
dňa X.X.XXXX
a zapísané v knihe manželstiev bývalého Obvodného úradu , matrika O.
r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na tento súd dňa 12.1.2017 voči manželovi návrh o rozvod ich bezdetného
manželstva a to z dôvodu, že manžel má mimomanželskú známosť s inou ženou a po dvoch rokoch
nefunkčného manželstva sa rozhodla riešiť neúnosnú situáciu rozvodom , pretože ich manželstvo nemá
budúcnosť. Na pojednávaní súdu dňa 20.2.2017 obe zúčastnené strany s rozvodom súhlasili, manžel
sa odsťahoval od navrhovateľky pred 3 mesiacmi, takže došlo k ukončeniu manželského spolužitia. Po
vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom rozsahu.

2.

Podľa § 18 Zák. o rodine č. 36/2005 Z. z., s účinnosťou od 1.4.2005, manželia sú si v manželstve rovní
v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť,
pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 cit. zákona o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní starať sa

obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb
rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 22 cit. zákona k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 až 3 cit. zákona súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré
viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa §§ 18 a 19 cit. zákona.3.

Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku , ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak .

Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo
to ustanovuje tento zákon.

4.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a tú skutočnosť, že sa účastníci na pojednávaní
súdu dňa 20.2.2017 po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom rozsahu,
bolo písomné vyhotovenie rozsudku vo veci vyhotovené v rozsahu, ako to upravuje vyššie cit.
ustanovenie § 221 CSP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Pretože sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok nadobúda právoplatnosť
dňom doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

V Poprade dňa 20. februára 2017
Mgr. Mária Pajerchinová, Dr., v.r.

sudca

Za správnosť vyhotovenia:
Ing. Ingrid Vajdíková