Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Oľga Kováčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214201047
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4214201047.8

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Mesto Komárno, Námestie gen. Klapku 1, Komárno, IČO:
00 306 525, v konaní zastúpeného AKAK, s.r.o. so sídlom Slowackého 56, Bratislava - Ružinov, proti
žalovanému: F. S., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XXX/XX, N., v konaní zastúpenému JUDr. Laurou Bíróovou,
advokátkou so sídlom Klincová 37/B, Bratislava, o zaplatenie 5.741,02 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.228,- € do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť mu sumu 5.741,02

€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 5.741,02 € od 1.1.2014 do zaplatenia
a náhradu trov konania.

2. V priebehu konania pred otvorením pojednávania strany sporu uzavreli zmier v znení, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a žiadali ho schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

Podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný
plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.Podľa § 458 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo
bezdôvodným obohatením.

4. Uzavretý zmier sa neprieči zákonu, je v súlade s citovanými ustanoveniami Občianskeho zákonníka,
preto súd s poukazom na ustanovenie § 148 CSP medzi stranami sporu uzavretý zmier schválil.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozhodnutím, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.