Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214201047
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4214201047.8

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Mesto Komárno, Námestie gen. Klapku 1, Komárno, IČO:
00 306 525, v konaní zastúpeného AKAK, s.r.o. so sídlom Slowackého 56, Bratislava - Ružinov, proti
žalovanému: F. S., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XXX/XX, N., v konaní zastúpenému JUDr. Laurou Bíróovou,
advokátkou so sídlom Klincová 37/B, Bratislava, o zaplatenie 5.741,02 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.228,- € do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť mu sumu 5.741,02

€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 5.741,02 € od 1.1.2014 do zaplatenia
a náhradu trov konania.

2. V priebehu konania pred otvorením pojednávania strany sporu uzavreli zmier v znení, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a žiadali ho schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

Podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný
plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.Podľa § 458 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo
bezdôvodným obohatením.

4. Uzavretý zmier sa neprieči zákonu, je v súlade s citovanými ustanoveniami Občianskeho zákonníka,
preto súd s poukazom na ustanovenie § 148 CSP medzi stranami sporu uzavretý zmier schválil.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozhodnutím, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.