Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 21, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000084
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000084.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica vydal dňa 21. 03. 2017 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. K., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom
B. B., T. Z. L.
X. D. XX, B. B., bez
pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19. 03. 2017 asi o 19,35 h v OD Kaufland, Nám. Ľudovíta Štúra 32 v Banskej Bystrici odcudzil
čokoládu zn. Milka tak, že túto si vložil do ľavého vrecka nohavíc, cez pokladničnú zónu prešiel bez
zaplatenia, a následne bol zadržaný pracovníkom SBS, čím takto spoločnosti OD Kaufland, Slovenská
republika, v.o.s., Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164 spôsobil škodu vo výške 1,29 €,

pričom uvedenej trestnej činnosti sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich
12 mesiacoch postihnutý, a to dňa 28. 10. 2016 OO PZ Banská Bystrica - západ za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch, číslo bloku 16032610 k pokute 30,-
€, nezaplatenej na mieste,

t e d a

prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilabolzatakýčinvpredchádzajúcich12mesiacochpostihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, a 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, §

46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u
r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.