Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Kálnayová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/241/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200554
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4016200554.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: P. G., bytom I. F., J. P. XX, zastúpený JUDr. Ondrejom
Krempaským, advokátom, so sídlom Bratislava, Račianska 33HlHli, proti odporcovi: Sociálna poisťovňa
- ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd opravuje a doplňuje odôvodnenie rozsudku Krajského súdu v Nitre č. 23Sd/241/2016-31 zo
dňa 28. 11. 2016 v časti trov konania tak, že trovy konania pozostávajú z odmeny za tri úkony právnej

služby (príprava a prevzatie zastúpenia, návrh a účasť na pojednávaní dňa 28. 11. 2016), jeden úkon
po 66,- euro x 3 = 198,- eur, režijný paušál 3x po 8,58 eur = 25,74 eur, náhrada za stratu času 1,25
hodiny Bratislava - Nitra 3x 14,30 = 42,90 eur, Nitra - Bratislava 1,15 hodina 3x 14,40 eur = 43,20 eur,
použitie motorového vozidla Bratislava - Nitra, a späť za 94 km x 2 x 0,183 = 34,40 eur, spotreba 4 litre
nafty x 1,084 x 188km = 8,15 eur, trovy právneho zastúpenia celkom 351,69 eur + 20% DPH 70,34 eura,
náhrada trov spolu 422,03 eur, ktorá je odporkyňa povinná zaplatiť na účet JUDr. Ondreja Krempaského,

tak ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Nitre rozsudkom sp. zn. 23Sd/241/2016-31 zo dňa 28. 11. 2016 zrušil rozhodnutie
odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 12. 05. 2016 podľa § 250j ods. 2 písm. a/ O. s. p. a vec vrátil
odporkyni na nové konanie.
Odporkyni uložil povinnosť zaplatiť náhradu trov konania v sume 422,03 eur.

Odporkyňa telefonicky žiadala o doplnenie odôvodnenia rozhodnutia v časti trov konania, pretože nie
sú úplné.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Krajský súd vzhľadom na vyššie uvedené dôvody a citované ustanovenia zákona tieto chyby v písaní

odstránil opravným uznesením, v ktorom zároveň uviedol ich správne znenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní, od doručenia tohto uznesenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.