Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 24, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010452
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010452.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 24. marca 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

o b v i n e n ý
Z. U., nar. XX.XX.XXXX v v W., okres W., trvale bytom D. R., prechodne bytom W., X. X/A u pani G.
Z., okres W., t.č. bez pracovného pomeru

j e v i n n ý , ž e

napriek tomu, že za odcudzenie alkoholu v predajni NC Lidl Trenčín bol dňa 10.03.2017 hliadkou

Obvodného oddelenia PZ Trenčín postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. 13008762 vo
výške30,-Eur,dňa21.03.2017včaseo16.40hodinezpredajnejplochyNCLidlTrenčín,Bratislavskául.
č. 388 zobral 1 ks fľaše hruškovica 0,7 l v celkovej hodnote 4,39 Eur, ktorú si vložil do bundy oblečenej na
sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby za tovar zaplatil, čím firme Lidl Slovenská
republika, v.o.s., Ružinovská 1E, Bratislava spôsobil škodu vo výške 4,39 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Tr. zákona, § 37 písmeno m) Tr.
zákona a za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace
nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno j) Tr. poriadku súd u k l a d
á obvinenému ochranný dohľad podľa § 78 odsek 1 Tr. zákona na 1 (jeden) rok.Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej obchodnej
spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO 35 793
783 škodu v sume 4,39 Eur.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže

podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde

alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.