Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514223560
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Bujdáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514223560.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom:
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, pr. zast.: AK JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho
16, 811 04 Bratislava, proti odporcovi: U. W., IČO: XX XXX XXX, s miestom podnikania: W. XXXX/XX,
XXX XX G., o zaplatenie 8.999,50 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

Návrh odporkyne, aby bola vec z dôvodu miestnej a vecnej príslušnosti postúpená Okresnému súdu

Košice I, súd zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Odporcavnámietkachprotizmenkovémuplatobnémurozkazužiada,abysúdpodľa§105ods.1zákona
č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (OSP) vec postúpil Okresnému súdu W. I, z dôvodu, že na
konanie nie je tunajší súd miestne, ani vecne príslušný a nedošlo ani k dohode o príslušnosti danej na
výber. Odporkyňa ďalej uviedla, že na konanie vo veciach týkajúcich sa zmeniek, šekov vrátane sporov

z uplatnených zmenkových platobných rozkazov, je príslušný Okresný súd W. I, pre obvod Krajského
súdu W..

Podľa § 105 ods. 1 OSP súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje
v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma
miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci

samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý
účastníkovi patrí.

Odporkyňa namieta miestnu príslušnosť pri prvom úkone, ktorý jej patril, súd preto môže skúmať miestnu
príslušnosť podľa § 84 až 87 napriek tomu, že už bol vydaný zmenkový platobný rozkaz.

Na konanie je v zmysle § 84 OSP príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje
(odporkyňa), ak nie je ustanovené inak.

Všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd v
ktorého obvode sa zdržuje. (§ 85 ods. 1 OSP).

Podľa § 87 písm. d) OSP je popri všeobecnom súde odporcu na konanie príslušný aj súd, v obvode
ktorého je platobné miesto, ak sa uplatňuje právo zo zmenky alebo šeku.

Keďže sa v tomto konaní uplatňuje právo zo zmenky, mal navrhovateľ možnosť vybrať si, či podá návrh
na všeobecný súd odporcu alebo na súd, v obvode ktorého je platobné miesto zmenky. Platobným
miestom zmenky je Bratislava. Tento údaj je napísaný do rubriky s označením “miesto platenia “.Navrhovateľ podaním návrhu na Okresný súd Bratislava V, ktorý je podľa § 10 ods. 2 písm. a) zákona
č. 371/2004 Z. z. miestne príslušný na konanie o veciach týkajúcich sa zmeniek pre obvod Krajského
súdu v Bratislave, voľbu miestnej príslušnosti danú mu na výber ustanovením § 87 OSP, uskutočnil.

Postúpiť vec podľa § 105 ods. 2 OSP je možné len v prípade, ak súd, na ktorý bol návrh podaný,
nie je miestne príslušný. Vzhľadom na to, že tunajší súd je miestne príslušný popri všeobecnom súde
odporkyne, nebolo možné návrhu odporkyne vyhovieť.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné do 15 dní odo dňa jeho doručenia

podať odvolanie na tunajšom súde, písomne.
V odvolaní sa má uviesť kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie, ktoré nebude obsahovať tieto náležitosti, odvolací súd
odmietne.