Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 24, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010449
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010449.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 24. marca 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

o b v i n e n ý
O. A., nar. XX.XX.XXXX v C. Z., okres H., trvale bytom C. Z., O. XXX/XX, okres H.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.03.2017 v čase o 16:15 hod. v obci C. Z., ul. O. číslo XXX/XX v detskej izbe na hornom poschodí
rodinného domu po predchádzajúcom verbálnom konflikte fyzicky napadol svoju manželku M. A. tým

spôsobom, že ju udrel do oblasti chrbta zovretou päsťou a následne sa jej začal s nožom v ruke s
celkovou dĺžkou 26 cm a s dĺžkou čepele 13 cm vyhrážať, že ju týmto nožom udrie, čo u poškodenej
M. A. vzbudilo obavu o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú

obavuauvedenýčinspáchalzávažnejšímspôsobomkonania-sozbraňouanachránenejosobe-blízkej
osobe,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b)
Tr. zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Tr. zákona a s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c)

Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na §§ 36 písmeno l), 37 písmeno m) Tr. zákona za
použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov s poukazom na

§ 49 odsek 2 Trestného zákona nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno d) Tr. poriadku
súd obvinenému u k l a d á aj trest prepadnutia veci a to 1 ks zaisteného kuchynského noža o

celkovej dĺžke 25 cm s rukoväťou a s čepeľou dlhou 13 cm, ktorej vlastníkom veci sa stáva štát podľa
§ 60 odsek 6 Tr. zákona.inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú
obavuauvedenýčinspáchalzávažnejšímspôsobomkonania-sozbraňouanachránenejosobe-blízkej
osobe,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného

na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde
alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.