Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Antala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/42/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010454
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010454.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 24. marca 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
o b v i n e n ý
H. R., nar. XX.XX.XXXX v F. R., okres F., trvale bytom F., O. XXXX/XX, prechodne bytom F., XX. októbra
XX/XX, okres F.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 21.03.2017 v čase asi o 14:30 hodine v F., na ulici XX. októbra XX v byte č. XX, najskôr kričal
na C. E., ktorá s ním žije v spoločnej domácnosti, slová „ty suka, ty kurva, už si prišla, keď ťa raz
zabijem, tak si zavolaj policajtov“, následne keď poškodená chcela upratať v izbe, obvinený na ňu kričal
„ty suka, vypadni z tejto izby, lebo ťa zabijem a nebudem to opakovať“, poškodená preto z izby odišla
od kuchyne, kde za ňou prišiel obvinený, ktorý sa na ňu zaháňal päsťami, poškodená pred ním začala
ustupovať, pričom obvinený na ňu začal kričať, že „iba raz, keď ťa trafím, tak ťa zabijem ty suka“, keď
prišla poškodená k oknu, tak ju obvinený chytil za rameno, pritlačil ju k skrinke pri okne a zahnal sa na ňu
päsťou pravej ruky, pričom úderu, ktorý smeroval na jej tvár sa vyhla, skrčila sa a podarilo sa jej utiecť do
kúpeľne, kde sa zamkla, obvinený preto začal búchať na dvere kúpeľne a vykrikovať na ňu vulgarizmy,
pričom kričal „vylez ty kurva, aj tak ťa zabijem a ani pápež ti nepomôže“,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
trestný čin prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Tr. zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 360 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a § 36 písmeno j) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 51 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu1(jeden)rokzasúčasnéhouloženiaprobačnéhodohľadunadobvinenýmpočasurčenejskúšobnejdoby.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas určenej skúšobnej doby.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému príkaz spočívajúci nepriblížiť
sa k poškodenej C. E. na vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia
počas určenej skúšobnej doby.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde
alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.