Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Stolárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/428/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115227454
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115227454.7
Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, právne zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: R. E., nar. XX.X.XXXX, bytom U. 6, P., v
konaní o zaplatenie 246,89 eur a trovy konania, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Právny predchodca žalobcu písomným podaním doručeným súdu dňa 12.10.2015 žiadal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 246,89 eur s spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % od 2.11.2012 do zaplatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.
2. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 2.3.2016, č.k. 19C/428/2015-31 pripustil zmenu subjektu
na strane žalobcu z dôvodu postúpenia predmetnej pohľadávky. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 9.4.2016.
3. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 28.12.2016 oznámil, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiadal zastaviť bez uvedenia dôvodu.
4. Žalovaný nevyjadril nesúhlas so späťvzatím žaloby.
5. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
6. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
7. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
8. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.
9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
10. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že zastavenie konania z procesného hľadiska zavinil žalobca späťvzatím žaloby bezuvedenia dôvodu. Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznal, nakoľko mu žiadne preukázateľné
trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.