Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, October 14, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/149/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716206398
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716206398.1

Uznesenie

F. súd A. v právnej veci žalobcu: W. životní pojišťovna a.s., P. XX/X, Z. 2, L. republika, U.: XXX XX XXX,
zastúpeného advokátskou kanceláriou G., G. & Z. s.r.o., advokátska kancelária, A. E. XX, I., U.: XX XXX
XXX, proti žalovanému: U. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. č. XX, okres A., o zaplatenie XXX ,-
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. D. z a s t a v u j e .

II. Y. p r i z n á v a plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X.ŽalobcapodalnatunajšísúddňaX.X.XXXXžalobu,ktorousadomáhalvočižalovanejzaplateniaistiny
vo výške XXX ,- €, spolu s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XX ,- € od X.X.XXXX do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XX ,- € od X.X.XXXX do zaplatenia,

ako aj trov konania. S. žalobu odôvodnil tým, že so žalovanou uzatvoril dňa XX.X.XXXX poistnú zmluvu
o investičnom životnom poistení č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej sa žalovaná zaviazala k úhrade
mesačného poistného vo výške XX ,- € splatného vždy k 8. dňu v mesiaci, pričom prvá splátka bola
splatná dňa X.X.XXXX. Y. neuhrádzala splátky riadne a včas, pričom dňa X.X.XXXX došlo k zániku
poistnej zmluvy dohodou. Ku dňu zániku poistenia mala žalovaná nedoplatok na poistnom vo výške
XXX ,- €, čo predstavovalo X neuhradené splátky vo výške XX ,- €, splatné dňa X.X.XXXX a X.X.XXXX.

X. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že žalovaná dňa XX.X.XXXX uhradila dlžnú sumu.

X. Podľa § 144 T. sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § 256 ods. X C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

X. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa zobrala žalobu späť, súd v súlade s § X45 ods. 1 C.s.p. konanie

zastavil.

X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X C.s.p. K. k tomu, že žalovaná procesne zavinila
zastavenie konania tým, že uhradila dlžnú sumu po začatí konania, súd priznal žalobcovi plnú náhradu
trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Michalovce. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§363 C.s.p.).