Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. február 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116205347
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116205347.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárensky priemysel, a. s., Mlynské nivy 44/
a, Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. Jakubčák, advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Michalská 14,
811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanému: Y. A., G.. XX.XX.XXXX, J.. XX. XX. XXXX, o
zaplatenie 172,77 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Vracia žalobcovi uhradený súdny poplatok za návrh vo výške 9,80 Eur, prostredníctvom príslušného
prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiadnej zo strán sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.03.2016 sa domáhal zaplatenia 172,77 Eur
s prísl.

2. Pred začatím konania vo veci samej vzal žalobca návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť.

3. Preto súd konanie podľa §§ 144, 145 ods. 1, 146 ods. 2 CSP zastavil, o vrátení súdneho
poplatku zo žaloby súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
o trovách konania podľa §§ 256 ods. 1 a 262 ods. 1 CSP.

4. Zastavenie konania procesne zavinil žalobca, vzal svoju žalobu späť, a prichádzalo by do úvahy
priznať náhradu trov konania protistrane, ale tejto trovy konania nevznikli a preto súd rozhodol tak, že

žiadnej zo strán sporu nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.