Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715203661
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715203661.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Stavebné bytové družstvo Zvolen, IČO: 00222054, so
sídlom Nográdyho 1455/24, 960 01 Zvolen, právne zastúpený TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária,
s.r.o., IČO: 47235888, so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, proti odporcovi K. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX/XX, XXX XX J., o zaplatenie 1.201,34 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v celkovej sume 341,97
Eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa č. IBAN: SK59
1111 0000 0010 4468 7208, vedený v UniCredit Bank Czech Republic ans Slovakia, a.s..

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 65,30 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty

a.s., so sídlom Thurzova 1, 042 21 Košice v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia
Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 18.03.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.03.2015, domáhal
toho, aby súd vo veci vydal platobný rozkaz, ktorým by uložil odporcovi povinnosť, aby zaplatil
navrhovateľovi sumu vo výške 1.201,34 Eur s príslušenstvom a trovami konania.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 14C/113/2015-21 zo dňa 11.08.2015.

Odporca podal voči platobnému rozkazu č.k. 14C/113/2015-21 zo dňa 11.08.2015 odpor v lehote.

Navrhovateľdoručildňa19.04.2016súdupodaniezodňa07.04.2016,označenéako,,Späťvzatienávrhu

na začatie konania“. V podaní uviedol, že nakoľko odporca uhradil navrhovateľovi dňa 21.01.2016
pohľadávku vrátane príslušenstva. Navrhovateľ, žiada súd, aby odporcu zaviazal na náhradu trov
konania, ktoré pozostávajú:

- 2x úkon zo sumy 1.201,34 Eur á 61,41 Eur + 2x RP á 8,39 Eur + 20 % DPH
(prevzatie a príprava právneho zastúpenia, písomné podanie na súd - návrh na vydanie

PR) ..............................................39,84 Eur
- 1x úkon zo sumy 1.201,34 Eur á 61,41 Eur + 1x RP á 8,39 Eur + 20 % DPH (čiastočné späťvzatie
návrhu na vydanie PR)
- 1x úkon zo sumy 1.201,34 Eur á 61,41 Eur + 1x RP á 8,58 Eur + 20 % DPH (späťvzatie návrhu na
vydanie PR
Trovy právneho zastúpenia spolu.................................................335,27EurPodľa § 96 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 2, druhá veta O.s.p., ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol
podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 11 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni

súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu navrhovateľa vziať návrh v celom rozsahu späť a v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia O.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil, nakoľko k späťvzatiu návrhu

došlo pred prvým pojednávaním a súhlas odporcu sa nevyžadoval. O náhrade trov konania rozhodol
súd podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. tak, že uložil odporcovi povinnosť nahradiť navrhovateľovi
trovy právneho zastúpenia v sume 341,97 Eur, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo výške
335,27 Eur a zo sumy (6,70 Eur), z ktorej bolo krátené vrátenie súdneho poplatku, nakoľko odporca
po podaní návrhu zaplatil navrhovateľovi istinu pohľadávky. Súčasne so zastavením konania súd vracia

navrhovateľovi súdny poplatok, pretože navrhovateľ s podaním návrhu zaplatil súdny poplatok za návrh
vo výške 72,00 Eur a po zastavení konania sa mu má podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č.71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku (preplatok) krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 €. Súdny
poplatok vo výške 65,30 Eur sa navrhovateľovi vráti prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.