Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 21, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010372
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010372.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému L. N., nar. XX.XX.XXXX v G. trvale bytom G., I.

XXXX/XX, prechodne bytom G., O. XB, pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona na verejnom
zasadnutí konanom dňa 21.03.2017 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom T. prokuratúry v Trenčíne a obvineným L. N., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej obvinený L.
N. uznáva vinu, že:

Pri obchodnom centre G. ako predavač stánkového predaja, na základe Dohody o pracovnej činnosti

so spoločnosťou S., s. r. o., kde mal podpísanú aj hmotnú zodpovednosť za schodok na zverených
hodnotách, hotovosti v pokladni a tovare, si neoprávnene ponechal tržby z predaja, ktoré mal odviesť
spoločnostiS.s.r.o.,atodňa18.10.2016finančnúhotovosťvsume359,70,-€,dňa19.10.2016finančnú
hotovosť v sume 52,- € a dňa 20.10.2016 finančnú hotovosť v sume 26,-€, pričom peniaze minul pre
vlastnú potrebu, čím spoločnosti EMRA, s. r. o., Bratislava, Staré Grunty 26G, IČO: 35775319, spôsobil
škodu v sume 437,70,- €,
teda

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

čím spáchal

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť poškodenému W. J., nar.
XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., V. N. XXXX/XX, škodu vo výške 437,70,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09.03.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného L. N. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 826/16.Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná

dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 21.03.2017, na
ktorom obvinený L. N. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a

trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.