Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 21, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Ps/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617200930
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617200930.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou v právnej veci starostlivosti o K.

J., nar. XX. X. XXXX, ako osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony, trvale bytom K. XXX, okres B.
C., zastúpenú opatrovníkom Š.P. J., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. XXX/X, G. - G. W. G., a osobitnou
opatrovníčkou ustanovenou v konaní S. J., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, D., v konaní o
návrhu na schválenie právneho úkonu v mene K. J., nar. XX. X. XXXX, takto

r o z h o d o l :

I.SúdschvaľujeprávnyúkonurobenývmeneK.J.,nar.XX.X.XXXX,akoosobypozbavenejspôsobilosti
na právne úkony, jej osobitnou opatrovníčkou S. J., nar. X. XX. XXXX, a to kúpnu zmluvu zo dňa 31. 1.
2017, predmetom ktorej sú prevody spoluvlastníckeho podielu K. J. vo výmere 1-ca k nehnuteľnostiam

zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie K., obec Dúbrava, okres Liptovský Mikuláš,
parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape, parcelné číslo 240/1, výmera 698 m2, druh
pozemku: orná pôda, parcelné číslo 240/2, výmera 1798 m2, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty,
spoluvlastníckeho podielu vo výmere 1-na k nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva č. XXX,
katastrálne územie K., obec Dúbrava, okres Liptovský Mikuláš, parcely registra „C“ evidované na
katastrálnej mape, parcelné číslo 239, výmera 499 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria,
parcelné číslo 240/3, výmera 364 m2, druh pozemku: orná pôda, a stavby so súpisným číslom 366,

postavenej na parcele číslo 239, druh stavby: rodinný dom.

II. Súd konanie o návrhu na vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku podľa § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie, lebo na
pojednávaní prítomní účastníci a ich zástupcovia sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O
odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace

procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Písomné vyhotovenie rozsudku podľa § 221 písm. a/ CSP (čl. 3 CSP) neobsahuje odôvodnenie, lebo

na pojednávaní prítomná účastníčka sa vzdala odvolania.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku, keď žiaden z
účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.