Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 13, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010023
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010023.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na verejnom
zasadnutí dňa 13.03.2017 v trestnej veci proti obvinenému S. C. pre prečin nezaplatenia dane a
poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák. po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. C., T.. XX.XX.XXXX, U. H. I., R. XXXX/XXX, T. G.,

j e v i n n ý , že

ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom: S. C. s miestom podnikania: I., R. Č. XXXX/XXX, V.:
XXXXXXXX, nezaplatil poistné na nemocenské poistenie, starobné poistenie a starobné dôchodkové
poistenie, invalidné poistenie a poistenie v nezamestnanosti za mesiace:

07/2012 s dátumom splatnosti 08. 08. 2012, vo výške 155,69,- Eur,
08/2012 s dátumom splatnosti 10. 09. 2012, vo výške 155,69,- Eur,
09/2012 s dátumom splatnosti 08. 10. 2012, vo výške 155,69,- Eur,
10/2012 s dátumom splatnosti 08. 11. 2012, vo výške 5,69,- Eur,
11/2012 s dátumom splatnosti 10. 12. 2012, vo výške 155,69,- Eur,
03/2013 s dátumom splatnosti 08. 04. 2013, vo výške 155,69,- Eur,

04/2013 s dátumom splatnosti 09. 05. 2013, vo výške 155,69,- Eur,
05/2013 s dátumom splatnosti 10. 06. 2013, vo výške 155,69,- Eur,
06/2013 s dátumom splatnosti 08. 07. 2013, vo výške 155,69,- Eur,
07/2013 s dátumom splatnosti 08. 08. 2013, vo výške 130,64,- Eur,
08/2013 s dátumom splatnosti 09. 09. 2013, vo výške 130,64,- Eur,
09/2013 s dátumom splatnosti 08. 10. 2013, vo výške 130,64,- Eur,
10/2013 s dátumom splatnosti 08. 11. 2013, vo výške 130,64,- Eur,

11/2013 s dátumom splatnosti 09. 12. 2013, vo výške 130,64,- Eur,
02/2014 s dátumom splatnosti 10. 03. 2014, vo výške 133,42,- Eur,
03/2014 s dátumom splatnosti 08. 04. 2014, vo výške 133,42,- Eur,
04/2014 s dátumom splatnosti 09. 05. 2014, vo výške 133,42,- Eur,
05/2014 s dátumom splatnosti 09. 06. 2014, vo výške 133,42,- Eur,
06/2014 s dátumom splatnosti 08. 07. 2014, vo výške 133,42,- Eur,

07/2014 s dátumom splatnosti 08. 08. 2014, vo výške 156,41,- Eur,
08/2014 s dátumom splatnosti 08. 09. 2014, vo výške 156,41,- Eur,
09/2014 s dátumom splatnosti 08. 10. 2014, vo výške 156,41,- Eur,
10/2014 s dátumom splatnosti 10. 11. 2014, vo výške 156,41,- Eur,
11/2014 s dátumom splatnosti 08. 12. 2014, vo výške 156,41,- Eur,
02/2015 s dátumom splatnosti 09. 03. 2015, vo výške 156,41,- Eur,
03/2015 s dátumom splatnosti 08. 04. 2015, vo výške 156,41,- Eur,

04/2015 s dátumom splatnosti 11. 05. 2015, vo výške 156,41,- Eur,05/2015 s dátumom splatnosti 08. 06. 2015, vo výške 156,41,- Eur,
06/2015 s dátumom splatnosti 08. 07. 2015, vo výške 156,41,- Eur,
07/2015 s dátumom splatnosti 10. 08. 2015, vo výške 252,81,- Eur,

08/2015 s dátumom splatnosti 08. 09. 2015, vo výške 252,81,- Eur,
09/2015 s dátumom splatnosti 08. 10. 2015, vo výške 252,81,- Eur,
10/2015 s dátumom splatnosti 09. 11. 2015, vo výške 252,81,- Eur,
11/2015 s dátumom splatnosti 08. 12. 2015, vo výške 252,81,- Eur,
čím mu v Sociálnej poisťovni, pobočka Galanta so sídlom Galanta, Z. Kodálya č. 1629/48, vznikol dlh

v celkovej výške 5399,66 Eur,

t e d a

-vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr.zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 278 ods. 1, § 36 písm. j/,l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť )

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.01.201ý podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Galante v trestnej veci obvineného S. C.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2 Pv 366/16/2202.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátorku.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante obvinený
na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení §
333 ods.3 písm. a/ až j/ Tr. por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,

odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste

odpoveď obvineného: Ánof/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečinu,
odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za prečin, jemu kladený za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikujú ako tento prečin,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
uložených povinností v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia,
odpoveď obvineného: Áno

j/Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú
a spravodlivú, a preto túto dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr.por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.c/ Tr. por. Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.