Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11Pc/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116217136
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116217136.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Denisou Novotnou Mlinárcsikovou v právnej veci navrhovateľky /

matky : X. P., J.. XX.X.XXXX, G. H.Š., G. XX, zast. Mgr. Tomáš Čerepán, advokát so sídlom Košice,
Štúrova 27, proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť zapreté : K. P., J.. XX.X.XXXX, bytom H., K. XX
a maloleté dieťa Z. P., J.. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny
Košice, v konaní o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

U r č u j e, že K. P., J.. XX.X.XXXX nie je otcom mal. Z. P., J.. XX.X.XXXX z matky X. P. V.. O., nar.
XX.X.XXXX.

Matke náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka návrhom doručeným súdu dňa 3.8.2016 žiadala, aby určil, že K. P., nar. XX.X.XXXX nie je
otcom mal. Z. P., J.. XX.X.XXXX z matky X. P., J.. XX.X.XXXX. Súčasne si uplatnil náhradu trov konania.

2. Muž, ktorého otcovstvo má byť zapreté s návrhom súhlasil.

3. Kolízny opatrovník po prešetrení pomerov v rodine maloletého dieťaťa, písomným podaním
doručeným súdu dňa 13.12.2016 navrhol zaprieť otcovstvo zo strany otca K. P., J.. XX.X.XXXX k mal.

Z. P.Q., J.. XX.X.XXXX, nakoľko zapretie otcovstva bude v prospech a v záujme maloletého.

4. Podľa ust. § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

5. Podľa ust. § 108 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, účastníkom konania o zapretie otcovstva

je dieťa, matka a muž, ktorého otcovstvo má byť zapreté.

6. Podľa ust. § 86 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. Zákona o rodine, manžel môže do troch rokov odo dňa,
keď sa dozvedel o skutočnostiach dôvodne spochybňujúcich, že je otcom dieťaťa, ktoré sa narodilo jeho
manželke, zaprieť na súde, že je jeho otcom.

7. Podľa ust. § 87 ods. 1 citovaného zákona, ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym dňom od

uzavretia manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné,
možno otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa.8. Podľa ust. § 53 Civilného mimosporového poriadku, v konaní vo veciach určenia rodičovstva a v
konaniach vo veciach notárskych úschov môže súd priznať náhradu trov konania účastníkom, ktorí mali
vo veci úspech, proti účastníkom, ktorí úspech nemali, ak to možno spravodlivo požadovať.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení
účastníci konania v súlade s ust. § 368 CSP zhodne pred súdom prehlásili, že sa vzdávajú práva podať
odvolanie voči vyhlásenému rozhodnutiu vo všetkých jeho výrokoch.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.