Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Arpád Pastorek

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Csp/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216210128
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216210128.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: COFIDIS, a. s., IČO: 36816337, Suché mýto 1, 811
03 Bratislava, právne zastúpeného: Advokátska kancelária Antovszká s.r.o., Bárodošova 2/A, 831 01
Bratislava proti žalovanej: T. X., Z.. XX.X.XXXX, A. Z. XXX, XXX XX Č., H. Q., o zaplatenie 1.377,69
EUR s príslušenstvom, takto, o vydaní opravného uznesenia t a k t o

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č.k. 7Csp/3/2016-16 z dňa 27.10.2016 v časti záhlavia a označenia

žalobcu nasledovne:

COFIDIS, a. s., IČO: 36 816 337, Suché mýto 1, 811 03 Bratislava

sa mení a správne znie:

COFIDIS, a. s., IČO: 36 816 337, so sídlom Einsteinova ulica 11/3677, 851 01 Bratislava-mestská časť
Petržalka.

V zostávajúcej časti sa platobný rozkaz n e m e n í .

o d ô v o d n e n i e :

1. Medzi stranami sporu sa viedlo konanie o zaplatenie 1.377,69 eur s príslušenstvom.

2. Súd o uplatnenom návrhu rozhodol platobným rozkazom č.k. 7Csp/3/2016-16 z dňa 27.10.2016.

3. Žalobca dňa 23.11.2016 doručil súdu žiadosť o opravu platobného rozkazu, nakoľko pri jeho
vypracovaní došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd v záhlaví platobného rozkazu neuviedol žalobcu

v zmysle doručeného oznámenia o zmene sídla žalobcu zo dňa 11.10.2016. V označení žalobcu teda
došlo nedopatrením k chybe v písaní, a preto je potrebné uvedenú chybu opraviť.

4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd dospel k záveru, že je nutné vydať opravné uznesenie, ktorým
súd opraví túto zrejmú nesprávnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre do 15
dní odo dňa jeho písomného doručenia.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.