Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Straková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/80/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116204651
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116204651.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Bratislava, Metodova 8,
IČO:35697270,právnezastúpenýBobák,Bollováaspol.,s.r.o.,sosídlomBratislava,Dr.Vl.Clementisa
10, proti žalovanej: Ľ. M., A.. XX.XX.XXXX, W. I. U. XXX, zastúpená Centrom právnej pomoci, Nám.
Slobody 12, Bratislava, IČO: 30 798 841, kancelária Prešov, Slovenská 40, 080 01 Prešov, IČO: 30 798
841, o zaplatenie 462,93 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z a s t a v u j e konanie čo do zaplatenia istiny 344,92 Eur s 5,15 % ročným úrokom z tejto
istiny od 1.8.2014.
II. Súd schvaľuje medzi účastníkmi zmier v tomto znení:
"Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 118,01 Eur s 5,15 % ročným úrokom z tejto istiny od 1.8.2014
do zaplatenia a to v splátkach po 15 Eur mesačne tak, že prvú splátku uhradí do 18.2.2017 a nasledujúce
vždy do posledného dňa v ďalšom kalendárnom mesiaci až do úplného vyrovnania, pod následkom
straty výhody splátok v prípade omeškania."
III. Súd vracia žalobcovi časť súdneho poplatku vo výške 4,30 Eur, prostredníctvom príslušného
prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.
IV. Žalobca má právo na náhradu trov konania vo výške 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnom konaní podal žalobca dňa 4.3.2016 žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd zaviazal
žalovanú na zaplatenie sumy 462,93 € s príslušenstvom a trov konania.
2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 20.10.2016 zobral žalobu späť v časti náhrady
škody 344,92 € s príslušenstvom z tejto časti. Naďalej trval na uplatnenom nároku na zaplatenie istiny
vo výške 118,01 € s príslušenstvom.
3. Žalovaná prostredníctvom právneho zástupcu na pojednávaní dňa 21.12.2016 s čiastočným
späťvzatím žaloby súhlasila.
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 2 prvá veta CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Predmet konania určuje v zmysle ustanovenia § 131 CSP svojim návrhom žalobca a späťvzatie žaloby
je dispozitívny procesný úkon, ktorý patrí výlučne žalobcovi. Žalobca ako dominus litis (pán v spore),
ktorému svedčí právo podať žalobu v sporovej veci, túto môže na základe vlastnej úvahy i bez uvedenia
dôvodu vziať späť. Späťvzatie žaloby ako procesnoprávny úkon je prejavom autonómnej vôle žalobcu
s ktorým procesné normy spájajú ukončenie súdneho konania v rozsahu jeho uváženia.
8. Nakoľko žalobca vzal žalobu v časti späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §
168 alebo pojednávanie, súd konanie postupom podľa § 145 ods. 2 CSP v tejto časti zastavil.
9. Na pojednávaní dňa 21.12.2016 účastníci uzavreli zmier v znení uvedenom v druhom výroku tohto
uznesenia.10. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
11. Podľa § 148 ods. 1 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
12. Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie sporu zmierom a zmier nie je ani v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd zmier podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.
13. V predmetnej právnej veci žalobca dňa 24.5.2016 zaplatil na účet Slovenskej pošty, a.s. súdny
poplatok za návrh na začatie konania vo výške 27,50 €. Dňa 20.10.2016, ešte pred prvým pojednávaním,
žalobca zobral žalobu v časti o zaplatenie sumy 344,92 € späť.
14. Podľa § 7 ods. 7 veta tretia zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak sa po podaní návrhu obmedzí predmet poplatkového úkonu pred prvým pojednávaním, vráti
sa zodpovedajúca časť poplatku.
15. Podľa § 11 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak prevyšuje sumu 1,70 eura.
16. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, okrem poplatku
v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
17. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, orgány uvedené v §
3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový
úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie,
zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.
18. Nakoľko žalobca obmedzil predmet poplatkového úkonu pred prvým pojednávaním a súd konanie
v tejto časti zastavil a predmetom konania ostalo zaplatenie sumy 118,01 € s príslušenstvom, pričom
súdny poplatku z návrhu na začatie konania je vo výške 16,50 €, súd postupom podľa ustanovenia
§ 7 ods. 7 v spojení s § 11 ods. 2 a 4 zákona č. 71/1992 Zb., rozhodol o vrátení časti zaplateného
súdneho poplatku za návrh po jeho krátení o 6,70 € tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Časť súdneho poplatku bude žalobcovi vrátená prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskou
poštou, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.
19. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Nakoľko uzavretím zmieru sa žalovaný
zaviazal zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu s príslušenstvom v celej výške, ktorá po zastavení konania
v časti ostala predmetom konania, súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania podľa pomeru
úspechu vo výške 100 %.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení konania a výroku o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku o schválení súdneho zmieru a vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.