Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. september 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 10Er/298/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512207401
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2512207401.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464, so
sídlom Bratislava, Astrová 2/A, právne zastúpený: JUDr. Veronika Kubriková - advokátka, so sídlom
Bratislava, Martinčekova 13, proti povinnému: Q. F., Q.. XX.XX.XXXX, U. Ž.S. Č.. XXX, vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Denisy Uhríkovej, so sídlom exekútorského úradu Bratislava, Komárnická 26,
pod sp. zn. EX 2747/2012, na vymoženie 388,95 € s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 10Er/298/2012,
u súdneho exekútora č. EX 2747/2012.

Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Denise Uhríkovej trovy exekučného
konania vo výške 12,31 €, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 21.06.2012, č.k.: 10Er/298/2012-13 zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udeleniepoverenianavykonanieexekúcie.Totorozhodnutienadobudloprávoplatnosťdňom29.12.2014
v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 21CoE/250/2013-67 zo dňa 31.10.2014.

2. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a §
39 ods. 4 . Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Súd

žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje
vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou
a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť použitia
zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

4. Poukazujúc na vyššie citované ustanovenie zákona súd exekučné konanie zastavil.

5. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľaosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa § 47 ods. 3 posledná veta, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však

exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny

Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).
Podľa § 21a Vyhášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.
Podľa § 22 Vyhášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

6. Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie vo výške 12,31 eur, konkrétne náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov za poštovné vo výške 10,26 eur. Súčasne si na odmenu súdneho
exekútora ako platca DPH uplatňuje 20 % DPH vo výške 2,05 eur.

7. Celkovo súd exekútorovi priznáva právo na náhradu trov exekučného konania vo výške 12,31 eur.

8. Na náhradu trov exekútora súd zaviazal oprávneného, keďže k zastavenie exekučného konania došlo
z dôvodu nespôsobilého exekučného titulu, na základe ktorého oprávnený navrhol vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.