Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213110
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816213110.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú: K.
W., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prievidza, Odbor sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka: G.. Q. W., nar.
XX.X.XXXX, bytom D., D. XXX/XX, otec: B.. G. R., nar. X.X.XXXX, bytom R., L. 7, o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
G..K.W.,nar.XX.XX.XXXX zostáva v osobnejstarostlivostimatky,ktorá budemaloletúzastupovať
a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u je prispievať na výživu malol. K., nar. XX.XX.XXXX sumou 300,- eur mesačne,
počnúc dňom 01.03.2017, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky najneskôr do 10 dňa v mesiaci,
mesačne vždy vopred.
Otec je o p r á v n e n ý stretávať s mal. K., nar. XX.XX.XXXX každý pondelok a štvrtok v týždni v
čase od 15.00 hod. do 17.00 hod. v byte matky a každú piatu nedeľu počnúc dňom 05.03.2017 v čase
od 15.30 hod. do 17.00 hod. Otec si maloletú prevezme v byte matky každý pondelok a štvrtok v týždni
o 15.00 hod. a matke dieťa odovzdá v byte matky o 17.00 hod. Otec si maloletú prevezme od matky na
adrese R., L. XXX/X o 15.30 hod. a maloletú odovzdá matke o 17.00 hod. na rovnakej adrese.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2.Matka, otec i kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 14.2.2017 vzdali voči
súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.