Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215200837
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215200837.4

Uznesenie

Q. súd H. II v právnej veci navrhovateľky E. U., J.. XX.XX.B., G. H., J.. Q. XX K. H. U.V., J.. XX.X.B., G.

H., J.. Q. XX, Y.. Č.. I. I. G., B., X. X., M., XX, XX G. V., v konaní vo veci výživného pln. osôb takto

r o z h o d o l :

L. konanie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľka v čase kedy ešte bola mal. podala prostredníctvom svojej matky návrh na určenie
vyživovacej povinnosti zo strany otca po XX € mesačne.

X. Uznesením Okresného súdu H. II zo dňa XX.X.XXXX pod č. k. B./XX/B.-XX N. I.F. H. Q. W. I. J. K..

E. U., J.. XX.XX.B., na samostatné konanie z dôvodu, že nadobudla plnoletosť, pričom v návrhu matka
žiadala určiť výživné na mal. deti: E., M., H. M. Z. na každé po XX € mesačne.

X. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu XX.X.XXXX navrhovateľka uviedla, že „žiada o
opustenie vyživovacej povinnosti svojho biologického otca“.

X. Podľa § 144 U., žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Navrhovateľka svoj návrh zobrala späť v celom rozsahu, preto súd v zmysle vyššie uvedeného
zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania ( § 364 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.