Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215200837
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215200837.4

Uznesenie

Q. súd H. II v právnej veci navrhovateľky E. U., J.. XX.XX.B., G. H., J.. Q. XX K. H. U.V., J.. XX.X.B., G.

H., J.. Q. XX, Y.. Č.. I. I. G., B., X. X., M., XX, XX G. V., v konaní vo veci výživného pln. osôb takto

r o z h o d o l :

L. konanie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľka v čase kedy ešte bola mal. podala prostredníctvom svojej matky návrh na určenie
vyživovacej povinnosti zo strany otca po XX € mesačne.

X. Uznesením Okresného súdu H. II zo dňa XX.X.XXXX pod č. k. B./XX/B.-XX N. I.F. H. Q. W. I. J. K..

E. U., J.. XX.XX.B., na samostatné konanie z dôvodu, že nadobudla plnoletosť, pričom v návrhu matka
žiadala určiť výživné na mal. deti: E., M., H. M. Z. na každé po XX € mesačne.

X. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu XX.X.XXXX navrhovateľka uviedla, že „žiada o
opustenie vyživovacej povinnosti svojho biologického otca“.

X. Podľa § 144 U., žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Navrhovateľka svoj návrh zobrala späť v celom rozsahu, preto súd v zmysle vyššie uvedeného
zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania ( § 364 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.