Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/16/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010071
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010071.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.2.2017 takto
r o z h o d o l :
Obv. T. N. - narodený XX.X.XXXX v Komárne, trvalé bydlisko D.,
okres Komárno, prechodné bydlisko Mesto N. Z.,
Q..Č..: XXXXXX/XXXX
sa uznáva za vinného, že
v presne nezistený deň v mesiaci máj 2016 v meste N. Z., okres Dunajská Streda na E. V. zo staveniska
rodinného domu vo výstavbe na parcele Č.. XXXX vylákal od stavbyvedúceho L. E. zostavu
lešenia zn. HAKI v dĺžke 12 metrov so 4 sektormi a 3 ks podlahy v dĺžke po 3 metre patriacu T. F., nar.
XX.X.XXXX, trvalé bydlisko N. Z., S.. X.. D. Č.. XXXX/XX, okres Dunajská Streda, pričom tvrdil, že T. F.
s tým súhlasil, čo sa však nezakladalo na pravde, následne lešenie zobral na doposiaľ neznáme miesto,
čím pre poškodeného T. F. spôsobil škodu v celkovej výške 580,- Eur,
teda
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
čím spáchal
prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch)
mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenému T. F., H.. XX.X.XXXX, C. N. Z., V.. S..X.. D. Č.. XXXX/XX vo výške 580,- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.