Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Martin Ivan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010384
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216010384.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného O.

X. pre prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Komárne dňa 27.3.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
O. X., nar. XX.X.XXXX v W., trvale bytom Z. C., W. č. XX/XX, na slobode,

je vinný, že

v presne nezistenom čase dňa 1. októbra 2015 v obci Z. C. na ulici W. č. XX/XX požiadal prostredníctvom
internetu v mene T. B., nar. X.X.XXXX, bytom T. č. XXX, ale bez jeho vedomia a súhlasu spoločnosť
Home Credit Slovakia, a. s. o uzavretie úverovej zmluvy na poskytnutie úveru na kúpu mobilného
telefónu zn. Samsung Galaxy S5, čiernej farby v hodnote 533,- Eur, následne vyhotovil splnomocnenie
v mene T. B. pre N. W., nar. X.XX.XXXX, bytom P. T., C. č. XX/XX na prevzatie mobilného telefónu a na

podpísanie zmluvy a súvisiacich dokumentov doručených kuriérnou službou ReMax Courier Services,
spol.sr.o.,N.W.mumobilnýtelefónpojehoprevzatíodkuriéranásledneodovzdalastým,ženazáklade
falošného splnomocnenia, o ktorej skutočnosti vedomosť nemala, podpísala v mene T. B. úverovú
zmluvu na poskytnutie úveru v sume 528,- Eur, podľa ktorej sa menovaný zaviazal zaplatiť poskytnutý
úver v 24 mesačných splátkach po 22,- Eur počnúc od januára 2016, ktoré splátky však nikto neplatil,
čím poškodenému subjektu Home Credit Slovakia, a. s., Teplická č. 7434/147, Piešťany 921 22, IČO:
36 234 176 spôsobil škodu minimálne vo výške 528,- Eur,
teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to ho súd
odsudzuje

podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože podmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 24 mesiacov, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/74/2015 zo dňa 15.12.2015, právoplatný dňa

19.1.2016, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť titulom náhrady škody
zaplatiť poškodenej spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s., Teplická č. 7434/147, Piešťany 921 22,
IČO: 36 234 176 sumu 528,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré

rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.