Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 22, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9P/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616204863
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5616204863.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti súdu o maloletú X. N., nar. XX. X. XXXX, bytom
ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok,
so sídlom Námestie Slobody 9, Ružomberok 034 01, IČO: 37 905 465, dieťa rodičov: P.. L. N., nar.
XX. X. XXXX, prihlásená k trvalému pobytu G. U. - F. U., Š. XXXX/XX, zastúpená JANČI & Partners
s.r.o., so sídlom v Liptovskom Mikuláši, Belopotockého 720/2, IČO: 47 258 748 a U. N., nar. XX. XX.

XXXX, prihláseného k trvalému pobytu D. P. XXX, zastúpený advokátkou JUDr. Miroslavou Bobíkovou,
so sídlom Hviezdoslavovo námestie 27, Dolný Kubín 026 01, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry
Liptovský Mikuláš, so sídlom Tomášikova 5, Liptovský Mikuláš, v konaní o návrhu otca na uloženie
výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš (písomne v štyroch vyhotoveniach). Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 59 ods. 1 CMP, § 355 ods. 2, § 357 písm. a/, § 359, § 362 ods.
1 CSP).vyhotoveniavyhotovsúde

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 1, 2 CMP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáhal (odvolací návrh). (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a/ neboli splnené procesné podmienky, b/ súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že
došlokporušeniuprávanaspravodlivýproces,c/rozhodovalvylúčenýsudcaalebonesprávneobsadený
súd, d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e/ súd
prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f/ súd prvej

inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP).

Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odvolanie, lebo po jeho vyhlásení na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa osoby oprávnené podať odvolanie vzdali
odvolania (§ 221 písm. a/, § 368, § 234 ods. 2 CSP, § 2 ods. 1 CMP).