Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 27, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 1T/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617010052
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617010052.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Renátou Mihalíkovou, v trestnej veci obvineného C. L.

pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písmeno h/ Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 27.02.2017,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste v navrhnutom
rozsahu návrhu Okresnej prokurátorky v Topoľčanoch zo dňa 13.02.2017, sp. zn. Pv 460/2016/4406
tak, že:

Obvinený
C. L., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom V., U. X/XX, zamestnaný,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 18.07.2016 v čase približne o 07,20 hod. v Topoľčanoch na ul. D. X v areáli firmy N. na vozovke

miestnej pozemnej komunikácie pri neopatrnej jazde a manipulácii s vysokozdvižným paletovým
vozíkom č. 006 zrazil poškodenú F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., R. XXX/XX, následkom čoho
utrpela poškodená zranenia a to zmliaždenie pravej ruky ťažkého stupňa s rozsiahlym roztrhnutím kože
a mäkkého tkaniva dlane a piateho prsta, zmliaždenie pravého kolena s kožnou odreninou a kožnú
odreninu na ľavom lakti s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 44 dní, čím porušil ustanovenie §
12 odsek 2 písmeno a/, písmeno c/ Zák. číslo 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci
§ 148 odsek 1 Zákonníka práce,

t e d a :

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l :

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písmeno h/ Trestného zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38

odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d/ , odsek 4 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti obsluhy motorových
vozíkov na dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., R. č. XXX/

XX, Všeobecná zdravotná poisťovňa, Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04,
IČO: 35 937 874, Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava s nárokom na náhradu
škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Topoľčany podala na Okresnom súde Topoľčany dňa 13.02.2017
návrh na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného C. L. pre prečin ublíženia na

zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písmeno h/ Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Súd nariadil vo veci verejné zasadnutie, na ktorom položil obvinenému otázky v súlade s ustanovením
§ 333 odsek 3 Trestného poriadku, teda či obvinený:
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na
verejný súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladú za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu,
či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom

mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné
činy mu kladené za vinu,

h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu
dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin, teda prečin ublíženia na zdraví podľa § 157
odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno h/ Trestného
zákona
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu

trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie
rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti
tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obvinený Juraj Kováč na všetky súdom položené otázky odpovedal „áno“, jeho odpovede boli
jednoznačné a ničím nepodmieňované.

Súd po preskúmaní dohody o vine a treste uzavretej obvineným Jurajom Kováčom s prokurátorkou
i predloženého spisu dospel k záveru, že dohoda v navrhnutom znení je primeraná, spravodlivá,

vyšetrovanie nasvedčuje tomu, že ide o prečin, ktorý spáchal obvinený Juraj Kováč, ktorý sa výslovne
priznal k spáchaniu skutku a vykonané dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania.

Súčasne súd nezistil závažné porušenie procesných predpisov, ktoré by vážnym spôsobom
spochybňovali zákonnosť a výsledky prípravného konania, a to najmä porušenie práva na obhajobu,

nerešpektovanie ustanovení o začatí trestného stíhania alebo vznesenia obvinenia, vynútenie priznania
sa obvineného, jeho chýbajúce priznanie k spáchaniu skutku či chýbajúce uznanie viny.

Návrh dohody o vine a treste považuje súd za primeraný, ktorý obsahuje aj všetky formálne podmienky
upravené ustanovením § 232 odsek 7, odsek 8 Trestného poriadku.S poukazom na horeuvedené súd dohodu o vine a treste schválil, potvrdil to rozsudkom, ktorý verejne
vyhlásil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani
dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c)
Trestného poriadku.

Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.