Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Margita Žilková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Pc/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917201888
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917201888.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci navrhovateľky H. N., Q.. XX. XX. XXXX, U. W. T. F. (P. G. U.),
R. T. F., Š.. J.. D. XXX proti oprávnenej H. N., Q.. XX. XX. XXXX, U. R. T. N. Y., H.. U. XX o zrušenie
povinnosti platiť výživné takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie navrhovateľky zo dňa 07. 02. 2017.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Navrhovateľka podala na súd podanie označené ako návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti k
plnoletému dieťaťu.

2/ Keďže uvedené podanie neobsahovalo náležitosti uvedené v § 25 Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len C. s. p."), súd navrhovateľku podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len
"C. s. p.") uznesením zo dňa 14. 02. 2017 č. 12Pc/4/2017-9 vyzval na doplnenie podania (návrhu)

uvedením adresy svojho terajšieho pobytu (keďže bola uvedená len adresa bydliska J. F.) a adresy
bydliska oprávnenej (bola uvedená adresa R., takáto obec však neexistuje), označením dôkazov na
preukázanie svojich tvrdení a uvedením, čoho konkrétne sa domáha, teda zrušenia ktorého rozsudku
a ktorým konkrétnym dňom. Navrhovateľka bola poučená, že ak podanie v danej jej lehote 10 dní od
doručenia uznesenia nedoplní, súd podanie odmietne.

3/ Navrhovateľka uznesenie prevzala 20. 02. 2017 , v danej lehote 10 dní však svoje podanie doplnila len
čiastočne, keď uviedla adresu prechodného bydliska u nej aj u oprávnenej a uviedla, ktorým rozsudkom
bola zaviazaná na platenie výživného. V doplnení podania však neuviedla, čoho konkrétne sa domáha,
teda zrušenia povinnosti platenia výživného ktorým konkrétnym dňom.

4/ Keď podanie nebolo v zmysle uznesenia súdu doplnené, keď z neho naďalej nie je zrejmé, čoho

konkrétne sa navrhovateľka domáha, teda od ktorého dňa žiada zrušenie povinnosti platiť výživné, súd
jej podanie zo dňa 07. 02. 2017 podľa § 129 ods. 3 C. s. p. v spojitosti s § 2 ods. 1 C. m. p. odmietol.
Keď podanie nebolo v zmysle uznesenia súdu doplnené, keď z neho naďalej nie je zrejmé, čoho
konkrétne sa navrhovateľka domáha, teda od ktorého dňa žiada zrušenie povinnosti platiť výživné, súd
jej podanie zo dňa 07. 02. 2017 podľa § 129 ods. 3 C. s. p. v spojitosti s § 2 ods. 1 C. m. p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Rimavská Sobota.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak navrhovateľka podanie doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou (uznesením) č. 12Pc/4/2017-9
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť Okresný súd Rimavská Sobota.

Vo všetkých písomnostiach v tejto veci je potrebné uvádzať spisovú značku 12Pc/4/2017.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.