Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/178/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316011281
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316011281.1
Platobný rozkaz
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
T R E S T N Ý R O Z K A Z
Okresný súd Levice, v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 20.01.2017
tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
U. Q., narodený XX.XX.XXXX v I., trvale bytom V. E. XXX,
prechodne bytom V. E. XXX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
- napriek tomu, že nie je držiteľom zbrojného preukazu alebo iného príslušného povolenia v presne
nezistenom období si nálezom a iným spôsobom zadovážil a následne neoprávnene držal do dňa
29.09.2015 v mieste svojho bydliska v rodinnom dome so súpisným číslom XXX v obci V. E. a to 204
ks priemyselne vyrobených nábojov z toho 10 ks kalibru 12-70 s hromadnými strelami od výrobcov
Sellier&Bellot - ČR, 2 ks toho istého kalibru od výrobcu Cheddite - Taliansko, 1 ks toho istého kalibru
od výrobcu RC Eximport - Taliansko, 1 ks kalibru 12-65 s hromadnou strelou od výrobcu Sellier&Bellot
- ČR, 1 ks kalibru 16-70 s hromadnou strelou od výrobcu Sellier&Bellot - ČR, 21 ks kalibru 22 WMR
s expanznými strelami s dutinou v hrote od výrobcu Cascade Cartridges Inc., USA, 1 ks kalibru 9 mm
LugersceloplášťovoustrelouvýrobcuGeco,Nemecko,167kskalibru7,62x25Tokarevsceloplášťovými
strelami, 3 ks podomácky upravených nábojov, ktoré vznikli skrátením nábojníc kalibru 7,62x54 R na
dĺžku 38 mm, 10 ks nábojov kalibru 10-70 s hromadnými strelami od výrobcu Ares - Slovensko, 1 ks
kalibru 30-06 Springfield od výrobcu Sellier&Bellot - ČR, 2 ks kalibru 270 Winchester od výrobcu Frontier
- USA? 10 ks kalibru 7,65 Browning od výrobcu Sellier&Bellot - ČR, 1 ks kalibru 7,65 Browning od
výrobcu DWM - Nemecko, 52 ks kalibru 7,62x54 od výrobcu Zbrojovky Vlašim - ČR, 48 ks z toho 23
ks svietiacich kalibru 7,62x54 od výrobcu Považské strojárne - Slovensko, 1 ks kalibru 7,62x54 výrobcu
Zavod Volodarskogo - Rusko, 1 ks kalibru 357 Magnum od výrobcu Geco - Nemecko, 135 ks nábojníc
kalibru 22 Long Rifle z toho (87 ks s olovenými ogiválnymi strelami od výrobcu Sellier&Bellot - ČR, 42
ks s expanznými strelami s dutinou v hrote typ Stinger od výrobcu Cascade Cartrdges Inc. USA, 4 ks
s expanznými strelami s dutinou v hrote od výrobcu Remington - USAS a 2 ks s olovenými ogiválnymi
strelami od výrobcu Aquila - Mexiko), 1 ks hlavne z guľovnice značky Mosin vzor 44, kalibru 7,62x54R,
2 3T 178/16
bez viditeľného výrobného čísla, 1 ks hlavne z guľovnice Mauser model 98, kalibru 8x57 JS, bez
viditeľného výrobného čísla, 1 ks hlavne z guľometu MG 42, kalibru 8x57JS bez viditeľného výrobného
čísla, 1 ks hlavne z guľovnice značky Mannlicher model 43, kalibru 8x57 JS, bez viditeľného výrobného
čísla, 1 ks hlavne bez nábojovej komory zo samopalu MP41, kalibru 9 mm bez výrobného čísla, 1
ks puzdra záveru so spúšťovým mechanizmom a vyhadzovačom z pušky systému Mosin, 1 ks lučíka
so spúšťou určený pre bližšie nezistenú zbraň, 1 ks hlavne značiek Mosin vzor 44, 1 ks hlavne zn.
Mauser model 98, 1 ks hlavne značky Mannlicher model 48, 1 ks puzdra záveru, 2 ks hlavní a 1 ks
záveru posudzované ako zbraň kategórie A - zakázaná zbraň, 1 ks hlavne z guľometu značky MG42posudzovaný ako zbraň kategórie A - zakázaná zbraň, taktiež v doposiaľ neznámom čase a mieste
upravil zbraň a súčasť zbrane a túto neoprávnene držal a to 1 ks streľbyschopná zbraň kategórie A, t. j.
zakázaná zbraň podľa § 4 odsek 2 písmeno g/, i/ zákona č. 190/2003 o zbraniach a strelive obvineným
neznámym spôsobom upravená zbraň ako jednovýstrelová guľovnica kalibru 10 mm s odstráneným
výrobným číslom, bez záveru z hlavne pochádzajúcej z opakovacej guľovnice značky Mosin vz. 1938 a
púzdra záveru z opakovacej guľovnice zn. Mauser model 98, upravil záver pochádzajúci z opakovacej
pušky systému Mauser model 98 mechanicky ho opracoval a zväčšil jeho priemer na 14 mm, čím
umožnil použitie takto upraveného záveru vo vyššie uvedenej ním upravenej zbrani Mosin vz. 1938,
taktiež upravil zbraň zn. BBM ME Magnum, kalibru 38 Short, bez výrobného čísla tým spôsobom, že
nábojový valec revolveru skrátil z pôvodnej dĺžky na dĺžku 35 mm, čím umožnil nabitie nábojov kalibru
38 Short, kde aj v predmetnom prípade sa jedná o zbraň kategórie A - zakázaná zbraň, 1 ks hlaveň dlhej
plynovej zbrane vzduchovky značky Slavia 620, kalibru 4,5 mm, výrobného čísla 699807 s upravenou
- zväčšenou nábojovou komorou na rozmer 7x20 mm s vytvorením drážky na vytiahnutie vystrelenej
nábojnice, pričom uvedená úprava umožňuje nabitie deleného náboja - strely kalibru 4,5 mm a nábojky,
1 ks hlavne dlhej plynovej zbrane - vzduchovky bližšie nezistenej značky, kalibru 5,5 mm so zväčšenou
nábojovou komorou na 7x20 mm s vytvorením drážky na vytiahnutie vystrelenej nábojnice, pričom
uvedená úprava umožňuje nabitie deleného náboja - strely kalibru 5,5 mm a nábojky, kde takto upravené
zbrane a súčasti zbraní držal v „dielni“, ktorá bola súčasťou rodinného domu so súpisným číslom 492 v
obci Veľké Ludince, v ktorej taktiež prechovával vo viacerých plastových a sklenených nádobách na to
neurčených918,5gramovtrinitrotoluénu,6,1gramovpentritu,9,7gramovtetrylu,0,2gramuzmesitetrylu
a azidu olovnatého, pričom sa jedná o výbušniny a trhaviny a taktiež elektrickú rozbušku s hliníkovou
dutinkou o priemere 7,5 mm a dĺžky 75 mm, ktorá obsahovala 1,1 g výbušniny, ktorých nadobúdanie a
držanie podlieha osobitnému režimu po splnení zákonných podmienok uvedených v zákone č. 58/2014
zákona o výbušninách, výbušných predmetoch a munícii,
t e d a
sebe vyrobil, zadovážil a držal strelivo bez povolenia,
- sebe vyrobil, zadovážil a držal strelnú zbraň, jej súčasti a komponenty bez povolenia alebo bez
označenia určeného na jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika
viazaná,
bez povolenia hromadil strelné zbrane, strelivo a výbušniny,
3 3T 178/16
t ý m s p á c h a l
- prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného
zákona v jednočinnom súbehu so zločinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami
podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona a so zločinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania
so zbraňami podľa § 295 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.
174/2015 Z.z.
a o d s u d z u j es a
podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 174/2015 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, § 37 písmeno h/, § 41
odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 3 / tri / roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 3 / tri / roky 6 / šesť / mesiacov.Podľa § 51 odsek 4 písmeno g/ Trestného zákona, sa ukladá obvinenému povinnosť spočívajúca v
príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to
192 ks priemyselne vyrobených nábojov- rôzneho streliva / stopa č. 1/, 2 ks plastových krabičiek s
bezdymným strelným prachom olovené guľôčky rôznych priemerov nachádzajúce sa v 3 ks plechových
krabičkách, 1 ks plastovej nádobky, 1 ks papierovej škatuľky od zápaliek, 4 ks vystrelených nábojníc,
plechovú krabičku s 2 ks vnútorných krúžkov radiálnych ložísk, 2 ks častí nitov, 1 ks oceľovej a 1 ks
plastovej matice, 3 ks plastových valčekov, 8 ks olovených teliesok, 247 ks priemyselne vyrobených
nábojov- rôzneho streliva / stopa č. 2 /, 2 ks plastových krabičiek s bezdymným strelným prachom, 1
ks podomácky upravenej zbrani jednovýstrelovej guľovnici značky Mosin vzor 1938, kalibru 10 mm, 1
ks dvojradového oceľového zásobníka s dvojradovým vyústením a s kapacitou 30ks nábojov kalibru
7,62x39, 1 ks valcového odsuvného záveru s páčkou manuálnej poistky, 2 ks krátkych strelných zbraní
v rozobratom stave, 1 ks expanznej zbrane - revolveru značky BBM Olympic 38 kalibru 9 mm R Blanc,
bez výrobného čísla, 1 ks podomácky upravenej zbrane zn. BBM ME Magnum, kalibru 38 Short, bez
výrobného čísla, 1 ks bližšie neurčeného modrého plastového úlomku, 2 ks podomácky upravených
hlavní s objímkami, 1 ks zásobníka určeného pre bližšie nezistenú expanznú zbraň, 2 ks nevystrelených
celoplášťových striel kalibru 7,62 mm, 4 ks hlavní, 1 ks časti hlavne bez nábojovej komory so samopalu
značky MP 41, kalibru 9 mm, 1 ks puzdra záveru so spúšťovým mechanizmom a vyhadzovačom bez
4 3T 178/16
výrobného čísla, 1 ks lúčika so spúšťou, prázdne skúmavky so stojanom , ktoré sa nachádzajú v úschove
na Okresnom riadtiteľstve PZ, oddelenie dokladov Levice.
Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona, vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 178/2016. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.