Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 17, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010072
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010072.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Reištettera a

prísediacich B. O. F. R.. E. Ž. na hlavnom pojednávaní dňa 17. 03. 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: L. N., nar. XX. XX. XXXX O. Z., trvale bytom M. XXXX/X, prechodne bytom Z. Z., Z. Č.. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dnˇa 29.3.2016 v čase asi o 05.50 hod. v Banskej Bystrici, na ulici R. XX, pred bytovým domom, fyzicky
napadol G. E., I.. X.X.XXXX, G. Z. Z. Z., U.. M.ˇXXX/X, ktorého predtým zavolal dole pred bytový dom,

a to tým spo^sobom, že kedˇ G. E. vyšiel von, najmenej jedenkrát ho udrel pästˇou pravej ruky, v ktorej
mal kovový boxer do oblasti hlavy, čím mu spo^sobil pomliaždenie hlavy a tržnú ranu vo vlasatej časti
hlavy veľkosti 1 cm, ktoré zranenie si vyžiadalo dobu liečenia a dobu práceneschopnosti v trvaní 13 dní,
pričom podľa znalca W.. O. W. útok smeroval na životne do^ležitý orgán,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa páchateľ
dopustil v úmysle inému spo^sobitˇ tˇažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- zločin ublíženia na zdraví podľa ustanovenia § 155 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa

ustanovenia § 14 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa ustanovenia § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 39 ods. 2 písm. a), §
46, § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá sa probačný dohľad
nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe, ktorý bude vykonávať Okresný súd Banská Bystrica.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, 4 písm. c) Tr. zák. sa ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nahradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu poškodenej.Podľa § 287 odsek 1 Tr. por. je obžalovaný povinný uhradiť poškodenej O. E. B., F..M.., M. M. N. B. Z.
Z., M. XX, Z. Z., R.T.: XX XXX XXX škodu v celkovej výške 35,98 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že obžalovaný a obhajca
sa vzdali práva podať odvolanie priamo na hlavnom pojednávaní a prokurátor Okresnej prokuratúry
Banská Bystrica tak urobil v lehote do 3 dní po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici

Poškodení majú právo podať odvolanie len do výrokov o náhrade škody.

V Banskej Bystrici dňa 17. 03. 2017