Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010040
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010040.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : J. R., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, trvale bytom mesto
R., okres R., t.č. v cele policajného zaistenia
Okresného riaditeľstva PZ Prievidza
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 25.01.2017 v čase od 19.45 hod. do 19,58 hod. v Obchodnom dome Prior v predajni Tesco na
Námestí slobody 1 v Prievidzi, z predajnej plochy odcudzil 5 čokolád zn. Figaro Nutina 90g, následne
pri pokladni tovar, ktorý si skryl pod oblečením, nepriznal a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
čím poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava,
IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške 3,45 eur, pričom skutok spáchal napriek tomu, že dňa
31.10.2016 bol postihnutý Obvodným oddelením Policajného zboru Prievidza uložením blokovej pokuty
nezaplatenej na mieste vo výške 20 eur, číslo 13020005, za spáchanie priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 31.10.2016,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/
Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:ProtitrestnémurozkazumôžepodaťodpornaOkresnomsúdePrievidzado8dníododňajehodoručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.