Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116203102
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116203102.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: BYTOVÉ DRUŽSTVO PREŠOV, so sídlom: Bajkalská 30,
08001Prešov,IČO:173665,zast.:JUDr.JohanouBertovou,advokátkousosídlomvPrešove,Bajkalská
30, proti žalovanému: H. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. Q. XX, XXX XX R., o zaplatenie 1.236,71 eur,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v časti o zaplatenie sumy 1.120,55 eur z a s t a v u j e .

II. S c h v a ľ u j zmier v znení:
Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu 116,16 eur
s úrokom z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 24,83 eur od 1.10.2014 do 18.3.2016,
s 8,05 % ročne zo sumy 55,14 eur od 1.11.2014 do 18.3.2016,
s 8,05 % ročne zo sumy 100 eur od 1.11.2014 do 18.4.2016,

s 8,05 % ročne zo sumy 53,41 eur od 1.11.2014 do 13.5.2016,
s 8,05 % ročne zo sumy 46,59 eur od 1.12.2014 do 13.5.2016,
s 8,05 % ročne zo sumy 161,99 eur od 1.12.2014 do 31.5.2016,
s 8,05 % ročne zo sumy 128,56 eur od 1.1.2015 do 31.5.2016,
s 8,05 % ročne zo sumy 80,02 eur od 1.1.2015 do 24.6.2016,

s 8,05 % ročne zo sumy 19,98 eur od 1.7.2015 do 24.6.2016,
s 8,05 % ročne zo sumy 100 eur od 1.7.2015 do 20.7.2016,
s 8,05 % ročne zo sumy 75,40 eur od 1.7.2015 do 14.9.2016,
s 8,05 % ročne zo sumy 24,60 eur od 1.10.2015 do 14.9.2016,
s 8,05 % ročne zo sumy 150 eur od 1.10.2015 do 26.10.2016,
s 8,05 % ročne zo sumy 20,78 eur od 1.10.2015 do 16.1.2017,

s 8,05 % ročne zo sumy 79,22 eur od 1.12.2015 do 16.1.2017,
s 8,05 % ročne zo sumy 116,16 eur od 1.12.2015 do zaplatenia v lehote do pätnásť dní od právoplatnosti
tohto súdneho zmieru.

III. Žalobca m á vo vzťahu k žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov
konania.

IV. Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 66,60 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.2.2016 sa žalobca domáhal na žalovanom zaplatenia
sumy 1.236,71 eur spolu s úrokom z omeškania - vo výške 8,05 % ročne zo sumy 24,83 eur od
1.10.2014 do zaplatenia - vo výške 8,05 % ročne zo sumy 208,58 eur od 1.11.2014 do zaplatenia -
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 208,58 eur od 1.12.2014 do zaplatenia - vo výške 8,05 % ročne zo

sumy 208,58 eur od 1.1.2015 do zaplatenia - vo výške 8,05 % ročne zo sumy 195,38 eur od 1.7.2015
do zaplatenia - vo výške 8,05 % ročne zo sumy 195,38 eur od 1.10.2015 do zaplatenia - vo výške8,05 % ročne zo sumy 195,38 eur od 1.12.2015 do zaplatenia v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 392,60 eur od 16. 4. 2013 zo zaplatenia a
náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 12.1.2016 žalobca zobral návrh v časti o zaplatenie 1.020,55 eur späť,
ktoré žalovaný uhradil žalobcovi v týchto splátkach: dňa 18.3.2016 vo výške 80 eur dňa 18.4.2016, vo
výške 100 eur dňa 13.5.2016, vo výške 100, eur dňa 24.6.2016, vo výške 100 eur dňa 20.7.20116, vo
výške 100 eur dňa 14.9.2016, vo výške 100 eur dňa 26.10.2016, vo výške 150 eur. Žalovanému vznikol

preplatok na platbách spojených s užívaním bytu za rok 2015 vo výške 290,55, splatný 31.5.2016.

3. Pred začatím prvého pojednávania na výzvu súdu právny zástupca žalobcu a žalovaný, zhodne
prejavili záujem uzavrieť zmier priamo na pojednávaní, čo potvrdili svojím podpisom.

4. Podľa § 148 ods.1, 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu

uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd schválil účastníkmi uzavretý zmier v zmysle § 148 zákonom č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku, pretože tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými predpismi.

6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O

čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti
pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v
tejto časti.

8. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak

žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Keďže došlo k späťvzatiu žalobného návrhu, skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo

pojednávanie, súd nežiadal súhlas žalovaného so zastavením konania a konanie v časti zastavil v
zmysle vyššie citovaných ustanovení.

10.Podľa§251zák.č.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadkutrovy,konaniasúvšetkypreukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo

bránením práva.

11. Podľa § 255 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu
trovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.Akmalastranavoveciúspechlenčiastočný,súdnáhradu
trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

12. Podľa § 262 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. V danej právnej veci žalobca bol v konaní úspešný, preto mu vznikol nárok na náhradu trov konania,
o ktorej výške rozhodne súd prvej inštancie, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

14. Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

- Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti
sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd
poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a

sa nepoužijú.

15. Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s citovanými ustanoveniami zákona, súd
súčasne rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi, za žalobu. Súdny poplatok sa vracia vo
výške 66,60 eur (zaplatený súdny poplatok vo výške 74 eur, krátený o 10 %, t.j. 74 - 7,40 = 66,60

eur). Súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému, ktorým je
Slovenská pošta, a.s., CVFT prevádzkovateľ systému, so sídlom Thurzova 1, Košice IČO: 36 631 124
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil konanie možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti uzneseniu vo výrokovej časti ktorým súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné. Ak povinný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie.