Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/133/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116205517
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116205517.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o L. F., W.. XX.X.XXXX, bytom V. XX, S., mal. C. F., W..
X.X.XXXX, bytom V. XX, S. a M. F., W.. XX.X.XXXX, F. V. XX, S., pochádzajúcich z matky Y. F., W..
XX.X.XXXX, F. V. XX, S. a otca L. F., W.. X.X.XXXX, bytom S., v konaní o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. o p r a v u j ezáhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 30.11.2016 č.k.XXP XXX/XXXX-
XX v časti označujúcej L. F., ktoré správne znie:
„Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou vo veci starostlivosti súdu o L. F., W..
XX.X.XXXX, bytom V. XX, S., mal. C. F., W.. X.X.XXXX, bytom V. XX, S. a M. F., W.. XX.X.XXXX, bytom
V. XX, S., pochádzajúcich z matky Y.C. F., W.. XX.X.XXXX, bytom V. XX, S. E. otca L. F., W.. X.X.XXXX,
bytom S. v konaní o zvýšenie výživného, takto.“
II. o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 30.11.2016 č.k. XXP XXX/XXXX- XX,
ktorý správne znie:
„M e n í rozsudok Okresného súdu Prešov pod sp. A. XXP/XX/XXXX zo dňa 12.06.2014 vo výroku o
výživnom tak, že z v y š u j e výživné na M. F., W.. XX.XX.XXXX zo sumy 80,00 Eur mesačne na
sumu 110,00 Eur mesačne, na L. F., nar. 29.08.1998 zo sumy 80,00 Eur mesačne na sumu 110,00
Eur mesačne a na mal. Richarda, nar. 08.05.2000 zo sumy 70,00 Eur mesačne na sumu 110,00 Eur
mesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania..“
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom dňa 30.11.2016 č.k. XXP XXX/XXXX-30, ktorým
rozhodol o zvýšení výživného a zároveň vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku č.k. XXP XXX/XXXX- 30 k pisárskej
chybe spočívajúcej v nesprávnom označení L. F. v záhlaví rozsudku a v nesprávnom označení a dátumu
narodenia M. F. vo výroku rozsudku. Súd na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.