Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Božena Michaláčová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2Er/4187/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2708204723
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2017:2708204723.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná,
a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: O. O., nar.
XX.XX.XXXX, bydliskom X. XXXX/X, XXX XX N., štátny občan SR, vedenej súdnou exekútorkou: Mgr.
Viera Hurtišová, Exekútorský úrad so sídlom A. Škarvana 2/34, 971 01 Prievidza, pre vymoženie 66,38
Eur s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Skalica č. k. 2Er/4187/2008 - 41 zo dňa 10.01.2017 v
Odôvodnení bod 13. takto:
„súd zaviazal povinného na náhradu trov exekúcie“
II. Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Poverením Okresného súdu v Skalici 5206 002573 zo dňa 20.08.2008 bola súdna exekútorka Bc.
Viera Hurtišová, Exekútorský úrad Prievidza, Hviezdoslavova 3, 971 01 Prievidza, poverená podľa § 45
ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku) vykonaním
exekúcie na základe Bloku na pokutu nezaplatenú na mieste Oddelenia hraničnej polície PZ v Holíči
č.k. AA 2527077 zo dňa 09.11.2007.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd postupoval podľa § 224 CSP, pretože pri vyhotovovaní uznesenia Okresného súdu Skalica č. k.
2Er/4187/2008 - 31 zo dňa 10.01.2017 došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď v predmetnom uznesení v
Odôvodnení bod 13. bolo uvedené nesprávne označenie osoby, ktorá má nahradiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie, preto súd v zmysle § 224 CSP týmto uznesením inú zrejmú nesprávnosť opravil.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.