Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 10, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010059
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.02.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. P. Á. nar. 22. 12. 1997 v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko O. XXX/XX, K. O., bez pracovného
pomeru,

je vinný

dňa 9. júla 2016 v čase okolo 00:30 hod vo Veľkom Mederi v okrese Dunajská Streda, na ceste spájajúcej

zadnú časť areálu termálneho kúpaliska s Poľovníckou ulicou, za prítomnosti troch osôb mladších ako
osemnásť rokov a to E. V. nar 31.7.1999, R. V. nar. 24.4.2000 a M. K. nar. 20.6.1999 po predchádzajúcej
hádke, napadol poškodeného P. V. a to tak, že ho nezisteným predmetom udrel do zadnej časti hlavy, v
dôsledku čoho poškodený P. V. stratil vedomie a spadol na zem, čím mu spôsobil nasledovné zranenia:
otras mozgu I. stupňa, tržnú ranu v tvare písmena V na záhlaví s dĺžkou cca 8 cm a pomliaždenie ľavého
ramena, ktoré si obvykle vyžadujú liečbu v trvaní do piatich týždňov, podľa znaleckého posudku,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin spáchal
v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Tr. zák.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, § 36 písm. j), 37
písmeno h) a 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému TRESTU ODŇATIA SLOBODY v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona, obvinený je povinný zaplatiť náhradu škody:
1, pošk. P. V., nar. 10.09.1979, bytom L. R. Č.. XXXX/XX, Veľký Meder - 971,30 eur2, Všeobecná zdravotná poisťovňa so sídlom Panónska č. 2, Bratislava - 743,07 eur
3, Sociálna poisťovňa, ulica 29. augusta č. 8, Bratislava - 29,30 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.