Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 8, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9C/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214203359
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4214203359.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska
5, Bratislava, v konaní zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, Bratislava, proti
žalovanému: X. B., L.. X.XX.XXXX, J. Y. XXXX/XX, T.O., o zaplatenie 564,85 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

Súd žalobcovi: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zo
zaplateného súdneho poplatku za žalobu v r a c i a sumu vo výške 28,30 eur (slovom: dvadsaťosem
eur a tridsať eurocentov) cestou Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému so sídlom Partizánska
cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 21.2.2014 podal na Okresný súd Komárno žalobu, v ktorej sa domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 564,85 eur spolu s príslušenstvom.

2.Žalobcadňa20.1.2017doručilsúdupodanieurobenévelektronickejpodobeoznačenéakospäťvzatie
žaloby. Uvedené podanie bolo doručené súdu v listinnej podobe dňa 24.1.2017. Žalobca zobral žalobu

späť v celom rozsahu.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu pred predbežným prejednaním
sporu a pred pojednávaním vo veci samej, súd zastavil konanie tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej

vete tohto uznesenia.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. S poukazom na skutočnosť, že žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu, súd mal za to, že k

zastaveniu konania došlo so zavinením žalobcu. To znamená, že v danom prípade má nárok na náhradutrov konania žalovaný. Keďže však žalovanému počas konania nevznikli žiadne trovy, súd mu náhradu
trov konania nepriznal.

7. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie

odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Keďže žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 35,- eur a žalobu zobral späť v celom rozsahu pred

prvým pojednávaním vo veci, súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení vrátil žalobcovi
sumu 28,30 eur, teda zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 eur tak, ako to je uvedené v štvrtej
výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do tretej výrokovej vety odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu čo do prvej a druhej výrokovej vety je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia písomne na Okresný súd Komárno (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).