Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. február 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/116/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3216202015
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3216202015.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou, vo veci starostlivosti súdu o B. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, Q. nad Q., do dovŕšenia plnoletosti v konaní zastúpenú kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny A. a o maloleté dieťa D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u otca, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny A.,
deti rodičov: matky, neb. B. B. a otca, D. B., štátneho občana Slovenskej republiky, P., bytom Y. XXXX/
XX, Q. nad Q., o návrhu otca na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Právny úkon otca detí urobený dňa XX.XX.XXXX za maloletú B. a maloletého D. B. pri uzatvorení kúpnej
zmluvy, ktorou maloletá B. a maloletý D. predávajú každý spoluvlastnícky podiel X/XX na nehnuteľnosti

nachádzajúcej sa v k. ú. Q., G. Q. nad Q., zapísanej na LV číslo XXX vedenom na Okresnom úrade Q.
nad Q. katastrálnym odborom ako parcela „E“ par. č . XXX/X - orná pôda o výmere XXXX mX a každý
spoluvlastnícky podiel X/X na nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v k. ú. Q., G. Q. nad Q., zapísanej na LV
číslo XXX vedenom na Okresnom úrade Q. nad Q., katastrálnym odborom ako stavba - dom, sup. č.
XX na parcele reg. „C“ č. XX s a s c h v a ľ u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Predmetom tohto konania je schválenie právneho úkonu urobeného otcom za v tom čase maloleté

deti B.: B. a D. pri uzatvorení kúpnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX týkajúcej sa nehnuteľností zapísaných
na LV číslo XXX a LV číslo XXX pre k. ú. Q., Q. nad Q..

4. Podľa § 8 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.

5. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú
za nich ich zákonní zástupcovia.6. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

7. Podľa § 31 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré
nie je spôsobilé. Žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o právne úkony, pri
ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými
deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu
opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.

8. Podľa § 119 Civilného mimosporového poriadku, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za
maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

9. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku.

10.Účastnícitohtokonaniabolivšetciprítomnívyhláseniarozsudku.Povyhlásení,odôvodnenírozsudku
a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti
nemu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.