Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Fulcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1017200252
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Fulcová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1017200252.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: P. B., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. B.Z. XXX, XXX XX B.,
zast. JUDr. Adriana Ručkayová, advokátka, so sídlom Inovecká 8, 915 01 Nové Mesto nad Váhom,
proti žalovanému: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom ul. 29. augusta 8-10 Bratislava, o správnej
žalobe zo dňa 17.2.2017 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXX XXX XXXX zo dňa
13.12.2016, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Trenčíne.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 21.02.2017 bola Krajskému súdu v Bratislave doručená správna žaloba zo dňa 17.02.2017 o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného Č.. XXX XXX XXXX zo dňa 13.12.2016. Z obsahu
žaloby vyplýva, že žalobca má trvalé bydlisko na adrese B. XXX, XXX XX B., D. O.É. U. O. X., Z. M..
Podľa ust. § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z.z. správny súdny poriadok (ďalej ako „S.s.p.“),
správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.
Podľa ust. § 9 ods. 1 S.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne
a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá
až do jeho skončenia.
Podľa ust. § 10 S.s.p., na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské
súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľaust.§13ods.3S.s.p.,vkonaníosprávnejžalobeprotirozhodnutiamoposkytovaníprávnejpomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
2. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na
konanie. Keďže má žalobca adresu trvalého pobytu na adrese B. XXX, XXX XX B., D. O. U. O. X., Z.
M., miestne príslušným súdom na konanie je v zmysle § 13 ods. 3 S.s.p. Krajský súd v Trenčíne.
Podľa ust. § 18 ods. 2 S.s.p., ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.
3. Vzhľadom k tomu, že na predmetné konanie je podľa adresy trvalého pobytu žalobcu vecne a miestne
príslušný Krajský súd v Trenčíne, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.4. Po právoplatnosti uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Trenčíne na
ďalšie konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.