Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/177/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010709
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010709.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý Z. M., nar. XX. XX. XXXX v P., bytom K., X. XXX/XX/X
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:
od presne nezisteného dňa v mesiaci máj 2015 do dňa 10. 03. 2016 v Prievidzi neurobil nielen bez
odkladu, ale dokonca vôbec, oznámenie o spáchaní zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods.
1 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, na ktorý tento zákon ustanovuje trest odňatia
slobody od 3 (troch) rokov do 10 (desať) rokov, o ktorom sa spoľahlivo a z prvej ruky dozvedel v presne
nezistenom čase v mesiaci máj roku 2015 na pive v Prievidzi, priamo od páchateľa skutku Mgr. F. Z.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom K., O. XXX/XX, ktorý bol jeho kamarát, s ktorým sa stretával a ktorý mu sám
uviedol, že máva pohlavný styk so svojou maloletou žiačkou I., ktorú učil na Základnej škole v Prievidzi
na sídlisku Zapotôčky nad Jednotou a ktorá nemá 15 rokov, hoci vedel, že konanie S.. F. Z. je trestné,
t e d a
- hodnotným spôsobom sa dozvedel, že iný spáchal zločin, na ktorý tento zákon ustanovuje trest odňatia
slobody s hornou hranicou najmenej desať rokov a taký zločin neoznámil bez odkladu orgánu činnému
v trestnom konaní alebo Policajnému zboru,
t ý m s p á c h a l
- prečin neoznámenia trestného činu podľa § 340 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov (ďalej Tr. zák.)
Z a t o s a
o d s u d z u j e:
Podľa § 340 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.