Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Mizerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22Pu/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117204658
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Mizerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117204658.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení:
Fakultná nemocnica Trnava, A. Žarnova 11, Trnava, umiestnenej: H. L., nar. X.XX.XXXX, bytom A. V. 4,
v konaní zastúpená ustanovenou procesnou opatrovníčkou V. F., súdnou úradníčkou Okresného súdu
Trnava, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na podnet psychiatrického oddelenia Fakultnej nemocnice Trnava urobený faxom dňa 27.2.2017,
doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.2.2017, súd uznesením č. k. 22Pu/2/2017-3 zo dňa 28.2.2017
začal podľa ustanovenia § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, konanie vo veci

prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti umiestnenej H. L. a podľa § 256 Civilného
mimosporového poriadku jej ustanovil opatrovníka pre toto konanie.

2. Podľa ustanovenia § 265 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, po právoplatnosti
uznesenia,ktorýmsúdvyslovil,žeprevzatieumiestnenéhodozdravotníckehozariadeniaboloprípustné,
pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.

3. Dňa 1.3.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie Psychiatrického oddelenia Fakultnej
nemocniceTrnava,A.Žarnova11,Trnava,zktoréhovyplýva,žeH.L.dňa1.3.2017podpísalavyhlásenie
o dobrovoľnom vstupe na psychiatrické oddelenie a s hospitalizáciou súhlasí.

4. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa

tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak ide o nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Podľa ustanovenia § 52 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že umiestnená H. L. podpísala dňa 1.3.2017 vyhlásenie o dobrovoľnom
vstupe a s hospitalizáciou súhlasí, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,konanie zastavil a zároveň rozhodol o trovách konania v zmysle § 52 z. č. 161/2015 Z. z. Civilného
mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.