Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. február 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16Csp/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116220717
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116220717.3

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Mestské lesy Sabinov, s.r.o., so sídlom Námestie slobody
57,08301Sabinov,IČO:36490369,právnezastúpenéhoJUDr.JánomBrandtom,advokátomsosídlom
kancelárie Masarykova 2, 080 01 Prešov, proti žalovanému: Ľ. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N.
XXX/XX, XXX XX N., o zaplatenie 292,32 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Prešov dňa 23.1.2017, č.k.

16Csp/111/2016-13 tak, že správne má znieť:

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 292,32
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 97,44 eur od 1.9.2016 do zaplatenia, zo
sumy 97,44 eur od 1.10.2016 do zaplatenia a zo sumy 97,44 eur od 1.11.2016 do zaplatenia, alebo v
tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom Okresného súdu Prešov 23.1.2017, č.k. 16Csp/111/2016-13 bol žalovaný
zaviazaný zaplatiť žalobcovi sumu 292,32 eur, ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. Pri vyhotovovaní predmetného platobného rozkazu došlo ku chybe v písaní a súd v jeho prvom
výroku nezaviazal žalovaného na zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 97,44

eur od 1.9.2016 do zaplatenia, zo sumy 97,44 eur od 1.10.2016 do zaplatenia a zo sumy 97,44 eur od
1.11.2016 do zaplatenia tak, ako sa žalobca vo svojom návrhu domáhal.

3. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

5. Vzhľadom na uvedené a podľa citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že predmetnú
chybu vydaním tohto uznesenia opravil a to tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP.) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.