Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. december 2014

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 3Cb/13/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614202189
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Podmanická
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3614202189.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci navrhovateľa CD Consulting s.r.o., IČO: 26 429 705, so sídlom
v Českej republike, Praha, Nagano Office Center, K Červenému dvoru č. 3269/25a, v zastúpení Fridrich
Paľko, s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom v Bratislave, Grösslingova 4, proti odporcovi Q. Y.,
bytom T., H. XXX/XX, o zaplatenie 1 429,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V prvom výroku rozsudku tunajšieho súdu č.k. 3Cb/13/2014-24 zo dňa 08.09.2014 sa "6%-ný ročný úrok
zo zmenkovej sumy 1 429,- € od 03.03.2012 do zaplatenia" o p r a v u j e tak, že správne
znie "6%-ný ročný úrok zo zmenkovej sumy 1 429,- € od 30.03.2012 do zaplatenia".

V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 3Cb/13/2014-24 zo dňa 08.09.2014 n e

d o t k n u t ý.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa prostredníctvom právneho zástupcu podaným návrhom domáhal proti odporcovi
zaplatenia sumy 1 429,- € s príslušenstvom.

O návrhu navrhovateľa súd rozhodol rozsudkom č.k. 3Cb/13/2014-24 zo dňa 08.09.2014 tak, že

odporcovi uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 429,- € spolu so 6%-ným ročným úrokom
zo zmenkovej sumy vo výške 229,21 €, 6%-ným ročným úrokom zo zmenkovej sumy 1 429,- € od
03.03.2012 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške 1/3% zmenkovej istiny, teda 4,79 € do troch dní
od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšku súd návrh zamietol a o trovách účastníkov rozhodol tak, že žiadny
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania. Citovaný rozsudok doposiaľ nenadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť.

Dňa 30.10.2014 doručil navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu tunajšiemu súdu návrh na
opravu rozsudku, v ktorom uviedol, že v rozsudku č.k. 3Cb/13/2014-24 zo dňa 08.09.2014 je chyba
v písaní vo výroku, a to v časti 6%-ného ročného úroku zo zmenkovej sumy vo výške 1 429,- € od
03.03.2012 do zaplatenia, pričom správne má byť uvedený 6%-ný ročný úrok zo zmenkovej sumy vo
výške 1 429,- € od 30.03.2012 do zaplatenia.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

V prejednávanej veci súd na základe návrhu navrhovateľa zistil, že v rozsudku tunajšieho súdu č.k.

3Cb/13/2014-24 zo dňa 08.09.2014 došlo k chybe v písaní, pretože v prvom výroku citovaného rozsudku
je nesprávne uvedený 6%-ný ročný úrok zo zmenkovej sumy vo výške 1 429,- € od 03.03.2012 dozaplatenia, pričom správne má byť uvedený 6%-ný ročný úrok zo zmenkovej sumy vo výške 1 429,-
€ od 30.03.2012 do zaplatenia. Súd preto uvedenú chybu v písaní opravil tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

V ostatných častiach ponechal súd rozsudok tunajšieho súdu č.k. 3Cb/13/2014-24 zo dňa 08.09.2014
nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Vzmysle§204ods.1druhávetaO.s.p.,akbolovydanéopravnéuznesenie,lehotanapodanieodvolania

plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.