Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Jakubovič
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Cb/42/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315216314
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315216314.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: GRENKELEASING s.r.o., IČO: 43 878 989, so sídlom
Bratislava, Karadžičova 10, právne zastúpený: M&M Legal s.r.o., IČO: 47 683 325, so sídlom Bratislava-
mestská časť Ružinov, Drieňová č. 27, proti žalovanej: A. C., R.. XX.XX.XXXX, bytom Šoporňa č. 211,
podnikajúca pod obchodným menom Darina Virágová - D.V. KONCERT RECORDS, o zaplatenie 7
037,17 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e chybu v písaní vo výroku rozsudku pre zmeškanie tunajšieho súdu
č.k.15Cb/42/2015-54 zo dňa 13.10.2016, v časti dátumu začiatku úročenia sumy vo
výške 5 076,50 EUR, a to tak, že:
- sa vypúšťa „ ..zo sumy 5 076,50 EUR od 24.4.2014 do zaplatenia..“ a vkladá sa „ ... zo
sumy 5 076,50 EUR od 24.9.2014 do zaplatenia...“.
II. V ostatných častiach ostáva rozsudok pre zmeškanie nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vo veci strán sporu rozhodol rozsudkom pre zmeškanie č.k.
15Cb/42/2015-54 zo dňa 13.10.2016, ktorým rozhodnutím zaviazal žalovanú na zaplatenie istiny vo
výške 7 037,17 Eur s prísl. a súčasne žalobcovi priznal aj náhradu trov predmetného konania v plnom
rozsahu.
Vo výroku vyššie uvedeného rozhodnutia, súd uviedol nesprávny dátum začiatku úročenia sumy vo
výške 5 076,50 EUR, ktorá bola žalobcovi priznaná k náhrade.
Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku zmeškanie, súd v jeho
výroku, uviedol nesprávny dátumu začiatku úročenia sumy vo výške 5 076,50 EUR, ktorá
bola žalobcovi priznaná k náhrade, a to 24.4.2014, pričom správne má byť 24.9.2014, postupoval súd
v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, uvedenú chybu v písaní odstránil a vydal o tom opravné
uznesenie.
Súdrozhodoloopravechybyvpísaní,kuktorejdošlovrozsudkuprezmeškanievydanomvpredmetnom
konaní.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.