Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010209
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 10. februára 2017 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Y. Č., nar. XX.XX.XXXX P. L., trvale bytom V. XXX/XX, U., C. L.,

je vinný, že

- dňa 25.02.2013, v čase okolo obeda, v katastrálnom území obce U., okres L., z lesného pozemku
s parcelným číslom XXXB, v časti lesa zvanej „X.“, bez povolania na zber alebo výrobu
drevnej hmoty, pozbieral na zemi nájdenú drevnú hmotu strom druhu Buk o objeme X,XX T.X drevnej

hmoty a ku škode pozemkového spoločenstva I. U. T. H. U.. U., U., C. L.Š., bez právnej subjektivity túto
chcel stiahnuť domov, pričom však bol prichytený hliadkou Obvodného oddelenia policajného zboru v
Jarovniciach,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu,

č ím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 54 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej
práce v trvaní 100 (sto) hodín.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.