Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010209
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010209.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 10. februára 2017 podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. Č., nar. XX.XX.XXXX P. L., trvale bytom V. XXX/XX, U., C. L.,
je vinný, že
- dňa 25.02.2013, v čase okolo obeda, v katastrálnom území obce U., okres L., z lesného pozemku
s parcelným číslom XXXB, v časti lesa zvanej „X.“, bez povolania na zber alebo výrobu
drevnej hmoty, pozbieral na zemi nájdenú drevnú hmotu strom druhu Buk o objeme X,XX T.X drevnej
hmoty a ku škode pozemkového spoločenstva I. U. T. H. U.. U., U., C. L.Š., bez právnej subjektivity túto
chcel stiahnuť domov, pričom však bol prichytený hliadkou Obvodného oddelenia policajného zboru v
Jarovniciach,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č ím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 54 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej
práce v trvaní 100 (sto) hodín.Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.