Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Igor Ragan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 22P/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715217209
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Ragan

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7715217209.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudcom JUDr. Igorom Raganom, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

Miriam Knollová, O., zastúpená v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, dieťa matky: Mgr. Miriam Knollová, O. bytom Sliepkovce 135, právne zastúpená: JUDr.
Emília Haberová, advokát, AK so sídlom Fialková 3593/5, Michalovce a otca: Ing. Róbert Knoll, nar.
X.X.XXXX, bytom Švermova 25, Michalovce v konaní o úpravu styku otca s maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadom maloletej Miriam Knollovej, nar. XX.X.XXXX v časti úpravy
styku s maloletou nasledovne:

II. Súd mení rozsudok Okresného súdu Michalovce zo dňa 27.5.2014, č.k. 2P/86/2014-45 a rozsudok
Okresného súdu Michalovce zo dňa 26.4.2013, č.k. 2P/315/2012-45 v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Košiciach zo dňa 27.1.2014 č.k. 8CoP/282/2013-77 tak, že otec je oprávnený stýkať s maloletou
Miriam,nar.XX.X.XXXXkaždúpárnusobotuvmesiacivčaseod9.00.hod.do17.00.hod.vneprítomnosti
matky.

III. Matka je povinná pripraviť maloletú na styk s otcom a odovzdať ju v určený čas otcovi pred

hlavným vchodom obchodného centra Zemplín v Michalovciach, na ul. A. Sladkoviča č.5 a v prípade jej
neprítomnosti v čase určenom pre styk zabezpečiť odovzdanie maloletej otcovi treťou osobou.

IV. Otec si bude preberať a odovzdávať maloletú v určený čas pred hlavným vchodom obchodného
centra Zemplín Michalovciach na ul. A. Sladkoviča 5.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.