Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Ragan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 22P/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715217209
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Ragan

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7715217209.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudcom JUDr. Igorom Raganom, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

Miriam Knollová, O., zastúpená v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, dieťa matky: Mgr. Miriam Knollová, O. bytom Sliepkovce 135, právne zastúpená: JUDr.
Emília Haberová, advokát, AK so sídlom Fialková 3593/5, Michalovce a otca: Ing. Róbert Knoll, nar.
X.X.XXXX, bytom Švermova 25, Michalovce v konaní o úpravu styku otca s maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadom maloletej Miriam Knollovej, nar. XX.X.XXXX v časti úpravy
styku s maloletou nasledovne:

II. Súd mení rozsudok Okresného súdu Michalovce zo dňa 27.5.2014, č.k. 2P/86/2014-45 a rozsudok
Okresného súdu Michalovce zo dňa 26.4.2013, č.k. 2P/315/2012-45 v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Košiciach zo dňa 27.1.2014 č.k. 8CoP/282/2013-77 tak, že otec je oprávnený stýkať s maloletou
Miriam,nar.XX.X.XXXXkaždúpárnusobotuvmesiacivčaseod9.00.hod.do17.00.hod.vneprítomnosti
matky.

III. Matka je povinná pripraviť maloletú na styk s otcom a odovzdať ju v určený čas otcovi pred

hlavným vchodom obchodného centra Zemplín v Michalovciach, na ul. A. Sladkoviča č.5 a v prípade jej
neprítomnosti v čase určenom pre styk zabezpečiť odovzdanie maloletej otcovi treťou osobou.

IV. Otec si bude preberať a odovzdávať maloletú v určený čas pred hlavným vchodom obchodného
centra Zemplín Michalovciach na ul. A. Sladkoviča 5.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.